jueves, diciembre 30, 2010

BRINDO POR MI PRESIDENTA Y MI LIDER!!

">

La alegría tiene cara de Cristina


Mi hija Inés le mandó una carta a nuestra querida Presidenta para navidad. Grande fue mi sorpresa cuando llamaron a casa para decir que Cristina había leido la carta, se había emocionado y la quería conocer.

Gracias Cristina por este momento memorable. Que la alegría inconmensurable de esta visita se perpetúe en los resultados electorales del 2011.

Les deseo un fin de año peronista a todos los cumpas! y a los demás... no.

CRISTINA 2011

miércoles, diciembre 29, 2010

"18 días es inaceptable"

Dice Macri, nuestro Jefe de Gobierno porteño (es decir, el responsable del Estado en la ciudad de Buenos Aires aunque aún no se haya enterado): "18 días es inaceptable”, por la demora en desalojar el club Albariño. Suponemos que para nuestro super eficaz, genial y eficiente Jefe de Gobierno un desalojo en uno, dos o tres días hubiese sido aceptable. Pero ¿a qué costo? ¿Al costo de la represión y posibles herido y muertos? Parece ser que es más importante un desalojo rápido que preservar la vida y la integridad de las personas...

Club Albariño

Recibimos la noticia de que el Club Albariño fue desalojado pacíficamente, tal como lo había previsto la Ministra Garré. La apuesta de la Ministra y de la Presidenta salió ganadora: no reprimir el conflicto social pero diferenciar, justamente, la protesta social de una organización delictiva. Hay que remarcar, en este sentido, el accionar excelente de juez Daniel Rafecas.

Pero lo curioso es ver cómo toman esta noticia los partidarios de Macri, Duhalde y la represión. Un repaso de sus versiones online nos muestra:

La Nación dice: Lugano: tras nuevas detenciones desalojaron el club Albariño. La Policía Federal ingresó al predio luego de que el juez federal Daniel Rafecas dispusiera anoche la captura de otras catorce personas; los efectivos custodian ahora la zona; El jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, se mostró satisfecho por la solución "pacífica" del conflicto.

Clarín dice: Luego de 16 días liberaron el club Albariño y hay más detenciones por la toma. 28/12/10 - 19:20 Personal policial desalojó el lugar sin incidentes. En tanto, por orden del juez Rafecas se apresaron a 7 personas más acusadas de instigar la ocupación del predio de Villa Lugano.

Perfil dice: Tras 16 días liberan el club Albariño, pero ocuparon un predio cercano. Los okupas se fueron espués que detuvieran a nueve personas por la toma del predio en Villa Lugano. Muchos se "mudaron", sin embargo, a sólo dos cuadras.

Notarán que o bien se minimiza la noticia poniendo algún “pero”, o bien no se nombra que los responsables de la solución del conflicto vienen del gobierno nacional y de un juez que se negó a reprimir o simplemente pegan una declaración de Rodríguez Larreta, de manera tal que parece que el Gobierno de la ciudad hubiese resuelto la situación. En fin, mala noticia para los partidarios de la represión a los pobres. Felicitaciones Ministra Garré!

martes, diciembre 28, 2010

Y un día volvió (de los Poestas con Cristina)

Contra el establishment: Decepciona a Lula postura de Barack Obama ante América Latina

Tapa de hoy en el periódico la Jornada de la ciudad de México. ¡Te vamos a extrañar Lula!

Brasilia, 27 de diciembre. El presidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, lamentó este lunes que la postura de Estados Unidos ante América Latina no haya cambiado durante el gobierno de su par estadunidense, Barack Obama. Cables filtrados por Wikileaks revelaron que Obama y Lula tuvieron un encuentro en Washington en el cual ambos se hicieron promesas que nunca cumplieron. Dicha reunión fue ampliamente cubierta por los medios brasileños y prácticamente ignorada por los estadunidenses.

“Me parece que Estados Unidos no tiene una visión más optimista para América Latina. Siempre hubo una relación de imperio con los países pobres”, dijo Lula durante un encuentro de fin de año con periodistas.
Las filtraciones afirman que ambos presidentes acordaron, el 14 de marzo de 2009, desarrollar una estrategia conjunta para combatir la crisis económica global y presentarla en la siguiente cumbre del G-20, que se celebró en abril de 2010. Obama, además, se comprometió a respaldar el pedido de Brasil de obtener un escaño permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.
El mandatario brasileño, cuyo segundo periodo presidencial concluye el 31 de diciembre, aseguró haber conversado con Obama para sugerir un cambio en ese trato y apuntó que Estados Unidos debería reformular su posición a causa de la cantidad de latinoamericanos que viven en ese país, que suman 35 millones, según cifras citadas por Lula.
“La verdad es que no cambió nada la visión hacia América Latina, lo que me causa tristeza”, lamentó.
Para Lula, esta situación se debe, al menos en parte, a lo que llamó tercerización. “El problema es que Estados Unidos, como un país muy grande, acostumbra a tercerizar la política externa. Hay un subsecretario de esto, un sub de aquello... Yo espero que él (Obama) venga a Brasil (...) en 2011”, sostuvo.
Paradójicamente, los reportes de la reunión de 2009 citan a diplomáticos brasileños que se sentían convencidos de que con el gobierno de Obama comenzaría una relación “privilegiada” entre Estados Unidos y Brasil. Fuentes estadunidenses, asimismo, sostienen en dichos cables que “Brasil es parte de la solución para Estados Unidos”, por ser la economía más grande de América Latina.
En la reunión de 2009 Obama reconoció que los biocombustibles “son una fuente de tensión entre nuestros países”, a lo que Lula respondió que no entendía qué tenía Estados Unidos contra esa energía limpia, si bien agregó que no esperaba “una respuesta inmediata” y que seguramente habría un proceso de negociaciones sobre el tema.

Acerca de las relaciones con Irán, Lula reiteró este lunes que el acuerdo mediado por Brasil y Turquía para que el presidente iraní, Mahmud Ajmadineyad, participara en una ronda internacional para discutir su programa nuclear no avanzó debido a que los miembros del Consejo de Seguridad de la ONU no admitían que un país “del tercer mundo” lograra aquello que ellos no habían conseguido.
“Ustedes van a ver que Brasil estaba en lo correcto cuando fue a Irán, cuando consiguió que Ajmadineyad firmara aquella propuesta de participar en el encuentro de Viena”, manifestó en alusión a la reunión donde se discutiría el desarrollo nuclear que ha promovido esta década el gobierno iraní.
El mandatario brasileño también aprovechó para volver a pedir un cambio en la composición del Consejo de Seguridad y la inclusión de Brasil en el mismo.
“Brasil defiende el cambio en el Consejo de Seguridad por una razón simple, porque Brasil no quiere ser subsirviente, Brasil quiere tener soberanía”, argumentó Lula.
“Nuestros críticos son aquellos que creen que al levantarnos por la mañana tenemos que pedir permiso a Estados Unidos para estornudar, tenemos que pedir permiso a la Unión Europea para toser”, explicó.

domingo, diciembre 26, 2010

Cortar avenidas por el París Dakar es muy PRO

Resulta que cuando el gobierno nacional quiso hacer Tecnópolis, el gobierno de la ciudad de Buenos Aires argumentó que se iba a producir un caos de tránsito que iba a afectar la vida de los porteños, que se trataba de una locura, etc. Entonces, no le dio el permiso al gobierno nacional para hacer una megafiesta de la ciencia y la tecnología. Claro está todos suponemos que se trató de una mera excusa de Macri porque no se iba a bancar otra vez a la ciudad de fiesta, o más bien al país de fiesta en la ciudad, como ocurriera en el Bicentenario. Millones festejando le resulta intolerable al PRO, máxime si la fiesta la arma Cristina.

Tampoco está muy bien para la "gente de bien del Pro" que "los negros de mierda" corten las calles por una manifestación, ¡qué horror los piqueteros! ¡Qué horror los sindicalistas! ¡Qué horror los estudiantes! Siempre causando un caos, descontrol. ¡Hace falta poner orden!

Pero resulta que cortar la avenida 9 de Julio para que arranque el Rally París Dakar está muy bien. No molesta a nadie. No genera un caos de tránsito. Nada de nada. Será que la famosa carrera tien algo de acento francés, entonces no molesta.

Me pregunto: ¿cuál es el criterio para no permitir el corte por Tecnópolis y el de esta carrera si? ¡Qué curioso en TN no hablan de caos de tránsito por esta carrera, ni piden represión...

jueves, diciembre 23, 2010

Boca abierta

En el poste de abajito, anterior, nos queda claro que el pez por la boca muere. Ahora, viendo esta foto del Ing. Macri nos preguntamos: ¿su asesor ecuatoriano le habrá dicho que tiene que abrir bien la boca al hablar porque sino con su tono tan afectado no se le entiende nada?

Bueno... igual para las cosas que abre la boca... sólo para desresponsabilizarse y para echar culpas al gobierno nacional de su propia inoperancia e ineficiencia. Me surge otra duda: este tipo todo el tiempo reclama la "presencia del Estado", ¿se habrá dado cuenta de que él mismo al ser el Jefe de Gobierno de la Ciudad es el representante del Estado en este distrito?

¡A gobernar Macri, a gobernar! Ya te lo dijo la Ministra Garre. Se nota que tu asesor ecuatoriano no te recomienda lo mismo.

Mi asesor ecuatoriano...

Macri: "Me acusan de xenófobo y mi principal asesor es ecuatoriano"

¡Muy Pro Ingeniero Macri!

miércoles, diciembre 22, 2010

Felicitaciones para María Rachid

Desde este blog queremos celebrar la designación de María Rachid como vicepresidenta del INADI. Felicitaciones para María, un "cuadrazo" incansable en la lucha por la igualdad. Y aprovechamos para desearle una brillante carrera política, ya que en ella tenemos una segura defensora de los sectores más vulnerables de nuestra sociedad.

martes, diciembre 21, 2010

De los compañeros cultivadores de orquídeas

Dos nuevos híbridos del joven productor de orquídeas, Damián Sancho de City Bell (La Plata - Buenos Aires) han sido aceptados en el Registro Internacional de Híbridos de orquídeas (Lista Sander) con fecha 12 de diciembre de 2010, con los cuales Damián ya suma 15 (quince) hermosos híbridos registrados, y con ellos la Lista de Híbridos Argentinos registrados pasa a contar con 142 (ciento cuarenta y dos) registros a la fecha. Las nuevas orquídeas son en homenaje a los Kirchner.

Por orden de Registro, los mismos son:

1.- Phalaenopsis Cristina Fernández de Kirchner
Cruce: Phal. Lawless Trovatore x Phal. Brother Pepride
Híbrido Argentino Nro.: 140
Código Registro Lista Sander: ID 934114
Registrante: Sr. Damián Sancho - City Bell (La Plata - Buenos Aires)
Originador: Sr. Damián Sancho - City Bell (La Plata - Buenos Aires)
Fecha de Registro: 12 de diciembre de 2010


2.- Beallara Memoria Néstor Kirchner
Cruce: Beallara Tahoma Glacier x Miltonia Wine Leopard FCA
Híbrido Argentino Nro.: 141
Código Registro Lista Sander: ID 934115
Registrante: Sr. Damián Sancho - City Bell (La Plata - Buenos Aires)
Originador: Sr. Damián Sancho - City Bell (La Plata - Buenos Aires)
Fecha de Registro: 12 de diciembre de 2010

Radicales…

Ayer mirando el canal de tv CN23 me encuentro con la noticia que Leopoldo Moreau festejó su 50 aniversario de militancia en el radicalismo. Pero lo curioso es que una vez ante las cámaras de tv, Moreau dijo algo así como que una vez que el radicalismo estuviera en el gobierno iba a continuar aquello que estaba bien y modificar lo que estaba mal. ¡Zas! El periodista rápidamente le preguntó qué era lo que estaba bien, Moreau respondió entonces: la asignación universal por hijo y la estatización de las AFJP. ¡Chan! Perdón, yo estoy mal o: ¿acaso los radicales no defendieron a muerte en el Congreso de la Nación el sistema de AFJP y votaron en contra de la vuelta al sistema de reparto? Radicales, radicales, radicales…

domingo, diciembre 19, 2010

Piedra libre para Ricardito!

Vemos a Ricardito en la cena de ADEPA (esa asociación que agrupa a los dueños de los periódicos de la Argentina). Notarán que el candidato radical está sentado entre Magnetto (el CEO de Clarín) y Mitre (del diario La Nación). Ahí tenemos una muestra de lo que nos puede a llegar a deparar si gana la "alianza progresista" que seguramente encabezará con Binner: volver a la Argentina manejada por los grandes grupos económicos!

sábado, diciembre 18, 2010

México brutal, feminicidios en Ciudad Juárez



Nos siguen llegando pésimas noticias desde México. El jueves pasado por la noche 16 de diciembre fue asesinada la activista en contra de los feminicidios, Marisela Escobedo Ortiz, frente al Palacio de Gobierno de Chihuahua. El asesinato alevoso despertó una reacción unánime de indignación en activistas, legisladores y académicos, quienes exigieron castigo a los responsables del crimen y acciones contundentes de las autoridades para detener los feminicidios en todo el país. Los manifestantes indignados levantaban consignas como: “No más violencia contra las mujeres” y “Si tocan a una, nos tocan a todas”.

La violencia en contra de las mujeres es uno de los puntos más oscuros del país latinoamericano del norte, siendo Ciudad Juárez (estado de Chihuahua, frontera norte de México con los EE.UU.) uno de los lugares en donde, desde hace años, acontecen los más brutales asesinatos.

Tal como es señalado desde la página web,www.mujeresdejuarez.org: “En Ciudad Juárez desaparecen mujeres y no se vuelve a saber más de ellas, a menos que sus raptores decidan hacer aparecer sus cuerpos sin vida y con evidencias claras de haber sido brutalmente torturadas y asesinadas, violadas de manera tumultuaria y arrancadas partes de su cuerpo o quemadas. Es un dolor terrible para esta sociedad. ¿No hay nada que mueva a quienes pueden hacer algo al respecto”?

Mientras que los datos sobre los a agosto de 2010 daban que “las ejecuciones en contra de mujeres relacionadas directamente con la delincuencia organizada en esta frontera aumentaron considerablemente durante este año, informaron autoridades estatales asesinatos. El reporte de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) establece que el aumento de casos ha sido a tal grado que, durante estos primeros ocho meses del año, ya se rebasó la cifra total de asesinatos de mujeres de todo 2009. El registro de homicidios violentos en contra de mujeres alcanzó las 169 víctimas, mientras que durante todo 2009 la cifra fue de 164 y en 2008 se dieron 87. Las estadísticas oficiales establecen que el 90% de los casos de crímenes de mujeres está relacionado con la delincuencia organizada y el resto, a la violencia de género o familiar. En enero de 2010 ocurrieron 16 asesinatos contra el género femenino, nueve en febrero, 28 en marzo, 15 en abril y 17 en mayo, mientras que junio cerró con 29 víctimas, julio con 25 casos y 29 en agosto".
(dpnoticias.com/sdp/contenido/nacional/2010/08/19/1003/1100008)

¿Cuántas más habrán sido desde agosto de 2010 al día de hoy? Un horror.

jueves, diciembre 16, 2010

No tendremos un verano tranquilo

Hemos presenciado en estos días, con los sucesos de Villa Soldati, el lanzamiento de la campaña electoral. La campaña electoral sucia. Armar kilombo, sembrar caos, violencia. La tarea es desestabilizar, generar pánico, sensación de estallido social, generalizar las tomas de tierras. De eso se trata, de desestabilizar al gobierno de Cristina.

Y allí van los punteros y barras bravas del macrismo a dispararle y golpear a quienes tomaron el Parque (¿parque o más bien baldío?) Indoamericano. Sale Macri con sus declaraciones xenófobas a hacerle el caldo gordo al racismo (siempre tan a flor de piel en los porteños), mientras se desentiende del kilombo que le corresponde arreglar y le echa el fardo al gobierno nacional. Se magnifican los sucesos por los medios de comunicación hegemónicos, TN repite una y mil veces que estamos al borde del colapso social y nunca menciona que a quienes enfoca armados son los punteros del macrismo. Duhalde sale a hacer declaraciones pidiendo orden y represión y dice que en su gobierno no hubo muertos, ¡cuánta infamia! ¡¿qué sentirán los padres, familiares y amigos de Kosteki y Santillan?! Carrió de repente habla de vaci de poder ¿cómo no era que el kirchnerismo era autoritario, justamente por todo lo contrario, por un exceso de concentración de poder?

La derecha ha demostrado que está enardecida. Está desesperada ante la posibilidad de que Cristina se re-elija y continúe este proceso. Seguramente si los radicales hubiesen estado al frente del gobierno nacional, una situación como esta hubiera incendiado el país. Pero no, al frente del gobierno nacional hay un gobierno popular, con base social, con militancia detrás y con una situación socio-económica más que loable.

Pero seguro que estos hechos son sólo el comienzo. La derecha no querrá que tengamos un verano en paz. No vaya a ser que los argentinos disfrutemos de unas maravillosas vacaciones y la gente se ponga de buen humor. Seguro que nos esperarán más zancadillas y golpes bajos. En el verano pasado armaron la película de Redrado y el Banco Central. Ahora los suceso de Villa Soldati. La cosa se va poniendo cada vez más densa: ¿qué estarán tramando los miserables ahora?

miércoles, diciembre 15, 2010

reflexiones matinales...

Hoy amanecí buscando entre los noticieron matutinos como estaba la situación en Villa Soldati y empecé a hacer zapping, y anonadada me encontré con las siguientes noticias: quien era el hombre del año, la toma en el rectorado de la UBA, el vaticinio de que en navidad no va a haber nafta, el pronostico de 34° de temperatura para el día de la fecha, las imagenes de ayer en Soldati que eran transimitidas por crónica, y obviamente luego de ir y venir por los canales, me encontré en canal 7 con algunas imagenes del predio desocupado y ahi imaginé que lo que ayer era motivo de temor, y le permitió a todos, sin importar las diferencias ni las consecuencias remitir al 2001, hoy habia pasado al olvido.

Efectivamente, lo que ayer era la única noticia en Argentina, hoy al haberse resuelto, para la mayoria de los medios habia perdido relevancia, a tal punto que no ameritaba ser transmitida.

Estos días la angustia reinó en la ciudad y en el país al ver y saber que este conflicto se llevaba cuatro vidas, que se multiplicaban los focos incentivados por inescrupulosos que no les importa nada y que no recuerdan que cuando las papas quemaban no pudieron sacar al país adelante y que este tipo de maniobras ya las hicieron y se hundieron con ellas porque no supieron encontrar salidas politicas y cayeron en la violencia, que solo despierta mas violencia.

Escuchar en la calle que volvia el 2001 me despertaba bronca, cuanta ignorancia, cuanta materia dispuesta y fecunda para que estos discursos anacrónicos florezcan y se devoren a una sociedad que, cual frasco vacio funciona como receptaculo de las palabras de periodistas que hasta hoy, cuando todo se organizó, siguen hablando del peligro de que esto se propague, vuelva a resurgir, que fue el inicio de la vuelta del 2001, que esto no solo no esta resuelto sino que aun se desconoce el gran desgaste que le ocasionó al gobierno y más a la figura de la presidenta y del jefe de gabinete, que hubo un castigo a Anibal Fernandez al hacer los cambios ministeriales, que quien sale ganando es Macri y bueno y una serie de falacias que se repiten buscando intalarse en la sociedad.

Pero así como hay un grupo de gente que sirve fecundamente a estos periodidstas que no manejan ningún código ético, que faltan a la verdad y no solo desinforman sino que construyen una realidad paralela detractora para todo el pueblo argentino, tambien hay gente que luego de esta experiencia por el kirchnerismo, ya sabemos quien es quien, y no es tan facil engañarnos, ya no somos carne de cañon que repite sin pensar, sin mirar, sin reflexionar, sin comparar, sin recordar...

Y tambien hay otros como Salvatierra, el delegado de Soldati, que hoy seguramente sorprendío a muchos, con su discurso formado, correcto, sincero, claro, superador, reflexivo, crítico, que no dejo ningun hueco a las preguntas, va a las afirmaciones tendenciosas de los periodistas, que no permitió que se tergiversara la situación de Soldati...

por eso como hay muchos que estamos de este lado y que no vamos a frenar ante nada ni ante nadie para defender este proyecto nacional y popular, que no reconoce fronteras ni provinciales, ni nacionales, hay que saber que del otro lado hay mucha desinformación que sirve para estimular las reacciones mas racistas, xenofobas e ignorantes que aun, desgraciadamente, habitan en nuestra sociedad.

Es nuestro deber diarimente, frenar frente al comentario de "vienen a argentina a usar nuetros hospitales, nuestras escuelas y nos sacan el laburo" "ahora hay que tomar terrenos para que nos den un prestamo" "este gobierno alimenta vagos", hay que deternerse, armarse de paciencia y comenzar a romper cada uno de esos mitos que posibilitan que impresentables como Duhalde o un inutil como Macri hoy sigan existiendo en la arena politica.

Asi que compañeros, hay que dar el debate, luchar con datos, con información, deconstruir cada uno de esos mitos que sostienen la xenofobia, el racismo y la falta de solidaridad en nuestra sociedad.

los saludo, sabiendo que la tarea es ardua pero la victoria segura!!!

lunes, diciembre 13, 2010

hay necesidad de aclararlo?!

Hoy leyendo los matutinos me encuentro con esta Nota que les traigo a colación. Y al leerla pensaba, hasta los seguidores de Clarín se dan cuenta que "todas las vidas son dignas" y más allá de la ironía que despertó en mí, automaticamente me invadió la angustia de pensar, quizás para algunos esto no sea tan claro, automático, y obvio.
Quizás sea por eso que una Antropologa tiene que venir a "iluminar" a la sociedad con estas declaraciones tan obvias, quizas sea necesario que un matutino como este, que llega a sectores un tanto conservadores y hostiles a la inmigración latina, dedique un espacio a publicar argumentos que cualquiera entendería que están de más, porque no hay duda que "Todas las vidas y todas las víctimas son dignas" tal como se titula el artículo de opinión.

Así que les dejo estos parrafos que dan cuenta como estamos como sociedad.

Saludos compañeros y siempre que cerraba algún comentario, solía reivindicar el lugar donde habia decidido estar y hoy, luego de haber transitado todos estos años del proyecto nacional y popular kirchnerista, entiendo claramente que no hay otro lugar donde estar!!!



OpiniónResulta imprescindible problematizar la (¿insalvable?) distancia social desde la cual son pensadas las prácticas de estos vecinos relegados del Sur de la ciudad.

Reducidos a la condición de okupas, delincuentes, narcotraficantes o inmigrantes ilegales, se obtura toda posibilidad de pensarlos como nuestros co-ciudadanos.

Todos supimos pronto la nacionalidad de los dos primeros muertos en los conflictos del Parque Indoamericano: una boliviana y un paraguayo. ¿Cambiaría algo si las víctimas hubiesen sido argentinas? ¿Las víctimas se volverían, por eso, más “dignas de ser lloradas”? ¿El duelo sería más hondo? Resulta más sencillo pensar a estos vecinos del Sur casi como extraterrestres cuyos conflictos nos son ajenos. El atajo es concebirlos como un “otro” radical como si estuviesen modelando, por elección, un rostro bestial. Pero al animalizar a esos “otros” que observamos por televisión –es decir, al negarles una humanidad plena como la nuestra– en verdad nos estamos animalizando a nosotros mismos.

Que se alienten lecturas xenófobas tiene consecuencias nefastas sobre la convivencia urbana, ya que al poner en duda la condición de humanidad de las personas involucradas en este conflicto se habilita –directa o indirectamente– el uso de la violencia sobre ellos. Y se omite aquí un hecho fundamental: los habitantes de estas villas y complejos habitacionales contribuyen activamente al pulso diario de Buenos Aires con sus trabajos, por lo general sin aportes y mal remunerados. Sabemos también que se han sobredimensionado los datos sobre los migrantes de países limítrofes, a quienes se responsabiliza de nuestros males.

¿A qué modelo de ciudad queremos acercarnos? ¿Cómo luchar para que no haya vidas –ciudadanías– de primera y de segunda? Las vidas de todos los ciudadanos no solo merecen ser reconocidas como vidas, sino que también merecen ser vividas con la misma dignidad.

PorMaría Carman. ANTROPOLOGA (UBA / CONICET) (Universidad De Buenos Aires, CONICET)

Los estudiantes de la UNSAM en Santiago del Estero

Los estudiantes de la UNSAM estuvieron en la provincia de Santiago del Estero. Visitaron a OCCAP, la Organzación Campesina Copo, Alberdi, Pellegrini y Uppsan Boquerón al centro y APPA, Asociación Pequeños Productores de Alberdi al Sur.

Aquí van algunas fotos de la brutal desforestación que está aconteciendo:


Misión: tirarle muertos a Cristina. La derecha deseperada

Punteros por detrás azuzando a la gente más vulnerable para que ocupen tierra. Dirigentes políticos con discursos a favor de la represión e incitando a la xenofobia. Llamados al orden de parte de Duhalde. Medios de comunicación que no sacan ni una sola línea de la conferencia de Aníbal Fernández, en donde señaló la conexión de los punteros del PRO con los desmanes de Villa Soldati. Y la lista sigue.

Nos esperan meses muy duros compañeros. Parece que la misión de la derecha es “tirarle muertos a Cristina”, así mellar uno de sus puntales la política de no represión y el trabajo social. La derecha está desesperada, es evidente que son capaces de cualquier cosa con tal de que Cristina no gane el próximo año.

Pintadas porteñas


viernes, diciembre 10, 2010

Macri un protagonista para la Historia Universal de la Infamia

Escucho a Macri en su conferencia de prensa reclamar la “inmediata presencia del Estado en Villa Soldati”. ¿Este tipo no se da cuenta de que el Estado en el distrito de la ciudad de Buenos Aires lo tiene a cargo él? ¿Quién es el Jefe de Gobierno de la ciudad?

Escucho a Macri acusar como responsables de lo acontecido en Villa Soldati a los inmigrantes. Macri criminaliza a los inmigrantes, a los inmigrantes pobres y desata un discurso de odio xenófobo que repercute en los buenos “vecinos argentinos”•que van a desocupar el predio por mano propia. Me pregunto ¿hubiesen estado en contra Macri y los “buenos vecinos argentinos” de una política migratoria permisiva si se trataba de rubios de ojos celestes?

Macri pide represión, Larreta clama por la infantería. ¿Por qué no sentarse a negociar? ¿Qué pasa con la política habitacional de la ciudad?

Macri, Macri, Macri, infamia, infamia, infamia. Me siento triste. Hay que militar más que nunca.

jueves, diciembre 09, 2010

¡¡Un compañero al gobierno de Santa Fe!!!




Tuve la suerte, junto a un grupo de amigos, de asistir al lanzamiento de la campaña de Agustín Rossi como gobernador de la provincia Santafesina!!

una fiesta para todo el pueblo de Santa Fe que son invitados por el Chivo a soñar y cumplir esos sueños, porque TODO SUEÑO ES POSIBLE!!!

les dejo una imagenes del festejo popular!!!

cristina a la Nación y el chivo gobernador!!

Mesa sobre política, arte y cultura

La política de la irresponsabilidad dice Rodríguez Larreta: "No sé qué explicaciones debe dar Macri"

Yo sí se qué explicaciones tiene que dar: tiene que explicar porque hubo dos muertos en Villa Soldati por represión policial, estuvo involucrada la Policía Metropolitana, porque hubo un enfrentamiento de pobres entre pobres, (gente desesperada por tener una vivienda), tiene que explicar qué está haciendo la ciudad con respecto al problema habitacional.

Si Macri es el Jefe de Gobierno de esta ciudad, él es el responsable político de la misma. Es su obligación dar explicaciones. De otra forma es pura irresponsabilidad política. Peor que un proyecto de derecha, es un proyecto de derecha llevado adelante por irresponsables.

(Aclaramos, por las dudas, a Macri y que Villa Soldati queda dentro de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).

Este es el peronismo que no queremos:

Hoy sale publicado en el diario Infobae la siguiente noticia:
"En los EEUU, Duhalde pide "poner orden" en la Argentina"
Durante su gira por los Estados Unidos, el ex presidente y precandidato del Peronismo Federal (PF) para 2011, Eduardo Duhalde, pidió "poner orden" en la Argentina y manifestó su preocupación por la inflación. "En la Argentina es imprescindible poner orden porque se puede desmadrar la situación", reclamó Duhalde al exponer en la conferencia que organizó la Escuela Kennedy y el David Rockefeller Center for International Studies en el auditorio Starr del Belfer Center de la Harvard Kennedy School, en Boston. El ex presidente agregó que en el país "hay una falsa concepción que dice que el orden es de derecha. En la Argentina hay una necesidad de poner orden. Respetar la norma en todo sentido". "Con respecto a nuestro país, las preocupaciones de los estudiantes fueron varias órdenes. Sobre todo, en el tema de la inflación, junto con Venezuela la Argentina tiene los índices más altos", reveló Duhalde al ser consultado por el diario Clarín sobre sus charlas. Asimismo, se confirmó ayer que el acto de lanzamiento de la campaña presidencial de Duhalde será el próximo lunes 20 de diciembre en el Centro Costa Salguero de la ciudad de Buenos Aires.


¿Qué debemos inferir de estas declaraciones de Duhalde? ¿Qué propone enfriar la economía? ¿Recorte en la inversión social? Porque la excusa de la inflación es siempre el caballito de batalla de laderecha para aplicar recetas ortodoxas. ¿Qué es este temor por el orden? ¿Acaso está proponiendo volver a la represión?
Yo lo único que se es que el peronismo que representa ete tipo no es el peronismo que defiende a los vulnerables, vaya no es un peronismo popular. Ese, el peronismo de Duhalde es el que no queremos.

martes, diciembre 07, 2010

¡Una sueca kirchnerista!

La verdad que no doy crédito de la perversión y mala intención de Fontevecchia. Ahora resulta que quien denuncia a Julien Assange por abuso sexual es: ¡kirchnerista! ¡Sí, si, si! ¡Una sueca kichnerista! ¡Atención el kirchnerismo es un virus que se está expandiendo por todo el mundo y ya ha llegado a Suecia! Y son tan terribles que hasta somos capaces de hacer meter a Assange en cana. Creo que debemos organizar la Internacional K.

(Lo de el Diario Pefil y la Revista Noticias es realmente ya para la joda).

jueves, diciembre 02, 2010

¡Felicitaciones Tania!

"Tania, actriz de 27 años, se convirtió en la primera persona de América latina en conseguir un documento que reconoce su identidad de mujer, pese a haber nacido varón, sin haber sido obligada a someterse a una operación de reasignación sexual, de acuerdo con un fallo del 2008 del juez marplatense Pedro Hooft"  (Página 12, 2/12/10).

Esta es una excelente noticia para todos aquellos que luchamos por la verificación de la igualdad. Ahora, a impulsar la ley de identidad de género, para que el reconocimiento de la identidad de género no tenga que pasar por la justicia (y allí quedar supeditado a la consideración de los jueces -muchas veces ultra conservadores y reaccionarios- o a las posibilidades de poder iniciar un juicio que siempre es muy costoso) y sea un derecho reconocido por el Estado.

¡Felicitaciones Tania!

Krugman se escribe con ‘k’, como Kirchner

Por Oscar González* / Tiempo Argentino

Sólo una convicción profunda pudo mantener el proyecto de reformas ante la estructura del poder rentístico financiero y sus aparatos ideológicos, como la cúpula eclesiástica y los grandes medios de comunicación.


La Argentina tiene un crecimiento muy alto, y la inf lación no responde a un desborde o a problemas fiscales, sino a la no apreciación de su moneda.” La frase no es de ningún funcionario del gobierno ni de un economista del Plan Fénix, sino de Paul Krugman, premio Nobel de Economía, profesor de Economía Internacional de la Universidad de Princeton y columnista del The New York Times, quien, con esa afirmación contrarió a más de uno de los representantes locales de la banca, la gran industria y el comercio que lo habían invitado a exponer.

Que el apellido del prestigioso analista estadounidense comience con K es mera coincidencia, aunque por aquí sea una letra largamente vilipendiada por quienes quisieran hacer tabla rasa de todo lo que se hizo desde 2003 en materia de inclusión social, recuperación de la producción y el empleo, y de la soberanía nacional.

Krugman, como el también Nobel Joseph Stiglitz, representa la posición crítica al pensamiento único que rigió la economía mundial desde la revolución conservadora que Margaret Thatcher y Ronald Regan iniciaron en los ‘80, cuando el capitalismo globalizado se reordenó para liquidar los Estados de Bienestar y abrirle paso a la depredadora hegemonía financiera.

Néstor Kirchner representó –y sigue representando– en este extremo del mundo la ruptura económica y política con el modelo impuesto en esos años y que todavía continúa vigente en los países del Primer Mundo, aún en medio de la crisis provocada, paradójicamente, por ese mismo modelo de especulación financiera. El ex presidente asumió su cargo cuando la Argentina se desangraba, a dos años del estallido de la convertibilidad y de la consecuente destrucción de fuerzas productivas y el derrumbe del ingreso nacional. La reversión drástica de esa situación, con un crecimiento económico exponencial y un desarrollo social sin parangón, fue y es atribuido por cierta oposición a la coyuntura económica internacional favorable a las exportaciones argentinas, el famoso viento de cola que los gurúes del mercado se cansaron de pronosticar como pan para hoy y hambre para mañana. Creencia o deseo, lo cierto es que esas condiciones se mantienen y ya casi no hay analistas que pronostiquen que vayan a amainar, pese a que el mundo no consigue salir de la mayor crisis económica en más de medio siglo.

Pero el proceso democratizador e igualitario iniciado por Kirchner y continuado por Cristina Fernández no es explicable por los precios de las commodities, sino por una obstinada voluntad política puesta al servicio de una concepción en la que la economía sólo es virtuosa si mejora sustancialmente las condiciones de vida del pueblo, si democratiza el acceso a los bienes materiales y simbólicos que hacen a la condición de ciudadanía, si, en fin, es un instrumento para generar bienestar y no mera rentabilidad financiera. Los números del superávit fiscal dejaron de ser una imposición del FMI y un motivo de elogio del establishment internacional para pasar a ser la cuantificación de nuestra autonomía financiera y, en otro orden, el sustento del crecimiento y el desarrollo social.

La característica más notable de la voluntad del ex presidente fue su potencia para llevarse por delante los límites, los que había dejado el terror de Estado de la dictadura y luego el terror económico de los ’80, que instauraron el pensamiento único y amenazaban con disciplinar a la sociedad, desde la lucha por el salario hasta la producción intelectual y polít ica. Porque desde su primer día en el cargo, Néstor Kirchner no admitió los condicionamientos habituales de la corporaciones, pese a que llegó a la Casa Rosada con sólo el 22% de los votos, y cuando el conglomerado financiero y mediático que sustentó las reformas de mercado continuaba intacta desde los ’90 y aun antes, desde la última dictadura militar. Kirchner impulsó la renovación de la Corte Suprema de Justicia, un paso trascendental para mejorar la calidad de la democracia. Pero los estamentos judiciales creados por la dictadura y consolidados en tiempos de Menem seguían firmemente enquistados, como lo demuestra la paralización y obstaculización desde adentro de los juicios por violaciones a los Derechos Humanos, así como los jueces que están prestos a admitir recursos contra leyes aprobadas por el Congreso. Sólo una convicción profunda, con mucho de utopismo militante, pudo mantener el proyecto de reformas en todos los órdenes ante la estructura del poder rentístico- financiero y sus aparatos ideológicos, como la cúpula eclesiástica y los grandes medios de comunicación.

Cuando la crisis de las representaciones políticas ya había l legado al fondo y los mapas partidarios eran sólo un archipiélago desf lecado, Néstor Kirchner –como después Cristina Fernández– sabía que para desarrollar el proyecto debía valerse de importantes segmentos de ese mundo que no acaba de desaparecer para ayudar al nuevo que nacía, a cuyo surgimiento él mismo contribuyó decisivamente.

Él y Cristina supieron unir lo simbólico (el Bicentenario, los Derechos Humanos como política de Estado) con lo real y concreto (la Asignación Universal por Hijo, los salarios y las jubilaciones, restauración de la legislación laboral), todo lo cual fue definiendo un proyecto que interactuó con los otros procesos populares y reformistas de América Latina para contribuir a una construcción colectiva, latinoamericana, que hoy potencia la presencia de la Argentina en el mundo.

* Secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional.

martes, noviembre 30, 2010

Conjeturas sobre la filtración de Wikileaks

Más allá del escándalo que implica las filtraciones de Wikileaks especulo que habrá unos cuantos bastante contentos en los EE.UU. Se me ocurre que son los republicanos, en particular, el ala más dura. Esta filtración les da tela para cortar. ¡Y vaya que cuánta tela!


Ahora tendrán más argumentos contra el alicaído Obama. ¡Este presidente que desde su perspectiva es “medio zurdito”, no puede custodiar la seguridad de los norteamericanos! Y allí irán los halcones republicanos a machacar con el típico argumento fácil del sentido común de la derecha más reaccionaria. Ya me los imagino a los gritos: ¡¿No ven, los progresistas no saben nada de seguridad?! ¡Seguridad, seguridad, seguridad! Intuyo que se avecinan tiempos de halcones en Washington.

En fin, creo que esta filtración, además de mostrar lo patético que son los gringos a la hora de razonar sobre su política exterior, sólo favorece a los intereses más reaccionarios de EE.UU., lo cuál no es ninguna buena noticia para nadie en este planeta.

lunes, noviembre 29, 2010

La compañera Iara de la Doble P habla sobre la ley de identidad de género

Por la verificación de la igualdad: apoyamos la ley de identidad de género

La igualdad es un punto de partida. No un punto de llegada. Por eso entendemos que la política implica la verificación de la igualdad. Cuando esta verificación no se comprueba significa que alguien está siendo excluido de la comunidad política. Por eso, hoy apoyamos la ley de identidad de género, para verificar la igualdad de las personas trans en nuestra comunidad política.

domingo, noviembre 28, 2010

Irlandeses humillados



¡Si sabremos nosotros los argentinos de humillaciones de este tipo! Y ahí están los irlandeses comidos por la lógica del capital financiero internacional al que responde todo el establishment económico mundial. Ese capital financiero internacional que ha entronado a la especulación y que, cuando ésta hace tronar a las economías, privilegia salvar a los bancos por sobre los pueblos.

Pero nosotros tuvimos esa suerte histórica que nos puso a Néstor Kirchner en la presidencia y que hizo todo lo que hizo para frenar al FMI y negociar como negoció la deuda externa argentina. Los Kirchner no sólo nos ahorraron nuevas humillaciones ante el FMI y el establishment financiero internacional (a las que nos tenían acostumbrados y padecíamos con Menem y De la Rua), sino que además nos devolvieron la dignidad como pueblo. Porque justamente antepusieron al pueblo argentino a la voracidad del capital financiero internacional.

Nada de lo que hicieron los Kirchner en la Argentina está sucediendo en Irlanda. Entonces, ayer sábado al menos 50 mil irlandeses se manifestaron en contra del plan de austeridad que en cuatro años deberá recortar 20 mil millones como condición para recibir el rescate financiero de la Unión Europea y el FMI. Durante la protesta, que partió de los muelles del río Liffey y se dirigió a la oficina postal donde fue leída en 1916 la declaración de su independencia, los asistentes calificaron la ayuda –que podría ascender a 113 mil millones de dólares– como una “humillación”. La marcha fue organizada por la asociación de sindicatos irlandeses, ICTU, la cual manifestó que de seguir adelante los planes del gobierno se causará un daño “irreparable y convertirán a este país en un lugar desolado económica y socialmente”. Por su parte, el presidente del sindicato SIPTU, Jack O´Connor, manifestó que el plan de austeridad es una “declaración de guerra contra los trabajadores que ganan menos”, por lo que el rescate de la UE y el FMI debería estar orientado para “salvar a la gente, no a las cúpulas de los bancos”.

viernes, noviembre 26, 2010

¡Gracias Néstor!

Nos devolviste le alegría, nos devolviste la esperanza, nos devolviste la idea de que a través de la política se pueden cambiar las cosas, nos devolviste la certeza de que se puede hacer un país más justo, nos devolviste un proyecto colectivo, en pocas palabras, nos sacaste del letargo neoliberal: nos devolviste como pueblo a la vida. ¡Gracias!

25 de febrero de 1950 - 27 de octubre de 2010

La miseria política: Libres del Sur


Leo (y debo confesar que con indignación) la noticia que publica hoy INFOBAE: “Nuevo gesto de Alfonsín y Pino Solanas de cara a las elecciones. Las posibilidades de una coalición crecieron esta tarde luego de que el precandidato de la UCR y el secretario general del Movimiento Libres del Sur, Jorge Ceballos, se reunieran en San Justo.”

La verdad que lo de Libres del Sur raya con la misera política. El argumento con que se fueron del armado kirchnerista fue que Néstor Kirchner había decidido recostarse sobre el PJ. Se fueron aduciendo que era inadmisible que el ex presidente se hiciera cargo de una estructura partidaria corrupta como la del PJ, que además va para un lado y para el otro del espectro político y no es confiable. (Claro está, muchos sospechamos que se fueron porque creyeron muerto al kirchnerismo después de la derrota de la 125 y huyeron cuán ratas cuando creen que se hunde el barco. Mal cálculo y mezquino además, sólo queriendo cuidar su quintita).

Pero en todo caso, supongamos valedero el argumento anti-aparato del PJ, ¿acaso no cabe el mismo argumento para el aparato de la UCR? ¿Acaso los radicales no han cometido actos de corrupción? ¿Acaso los radicales no han abrazado también el ideario neoliberaral? ¿Acaso no han sido los radicales quienes defienden a las corporaciones mediáticas? ¿O me equivoco, la diputada Giudici a qué partido pertenece? ¿Y Aguad acaso no ha estado vinculado con los represores? ¿Y la mayoría del bloque de la UCR acaso no votó en contra del matrimonio igualitario?

Como no encuentro respuestas sólo pienso que los Libres del Sur deben de haber acordado algún lugar en las listas, así se aseguran su miserable lugar con algún diputadito.

jueves, noviembre 25, 2010

Repudiamos la represión a la comunidad qom en Formosa

Desde este blog queremos expresar nuestro más absoluto repudio a la represión que tuvo lugar hoy en día sobre la comunidad qom (vulgarmente conocidos como toba) de la Colonia Primavera en la Provincia de Formosa.

Una vez más es la disputa sobre la tierra lo que aqueja a nuestros pueblos originarios. Sabemos que la provincia de Formosa tiene una larga tradición en cercenar territorios y discriminar a la población qom.

Demandamos que se esclarezcan los hechos que causaron muertos y heridos. Exigimos la inmediata liberación de los detenidos. También manifestamos nuestro más enfático repudio al gobernador Gildo Insfrán.

El peronismo que desde aquí reivindicamos es el peronismo que defiende a los más humildes, el que rescata a los más vulnerables, el que brega por la ampliación de derechos. Es el peronismo que expresa hoy en día el kirchnerismo. Usted Sr. Insfrán podrá estar dentro del armado político, pero usted no entiende nada de nada de lo que implica la verificación de la igualdad.

Noticias sobre el Grupo Prisa: dime a quién contratas y te diré quién eres

El grupo editorial Prisa informó este jueves a través de un comunicado que el Consejo de Administración de Prisa tendrá una nueva composición: ingresa el ex presidente de México Ernesto Zedillo, quien gobernó aquel país entre 1994 y 2000.

Pues bien, dicho ingreso es congruente con la posición conservadora y ultra neoliberal del Grupo Prisa. Basta con el ejemplo del constante hostigamiento del diario El País a los gobiernos populares de América Latina.
Ernesto Zedillo es economista formado en los Estados Unidos en la mejor tradición de la tecnocracia neoliberal. Antes de llegar a ser presidente fue Secretario de Programación y Presupuesto (del entonces Presidente Carlos Salinas de Gortari -algo así como el Menem de los mexicanos-), desde donde apoyó las medidas de reforma económica, entre ellas, la privatización de empresas públicas y la reducción de aranceles comerciales con otros países, apoyó Tratado de Libre Comercio Norteamericano (TLC). En 1992 fue designado como Secretario de Educación Pública y tras el asesinato de Luis Donaldo Colosio fue designado por el entonces presidente Salinas (ratificado por el Consejo Político del PRI) como candidato sustituto. En 1994 llegó a la presidencia y allí continuó aplicando el ideario neoliberal.

Esa es la gente que trabaja para el Grupo Prisa. Esta es la gente que ataca a los gobierno populares.

Dia internacional contra la violencia de género, experiencia desde París


hola compañeros y compañeras, hoy en pleno recorrido de la ciudad parisina, me encontre con una manifestación, que era una irrupción inevitable en la cotideaneidad de la ciudad. Un gran número de personas caminaban enbanderados en una pancarta contra la violencia de género mientras recordaban a las 144 mujeres que murieron en el 2009 a causa de violencia contra las mujeres, en el mayor de los casos por violencia domestica. Aproximadamente cada un mínuto, en medio del relato, nombraban a una de las mujeres fallecidas, sonaba una campana y una mujer se arrojaba al piso, simulando su muerte. Otra mujer dibujaba su figura en el piso con una tiza, y proseguian, dejando las marcas de los cuerpos a lo largo del camino, como huellas imborrables para la sociedad, que quedaba atónita ante la gravedad del problema. Es un problema social, es una lucha colectiva, es una denuncia que debemos hacer y no podemos permitirnos convivir con esto, mujeres sometidas a ultrajes y violencias que llegan a costarles la vida.

En Argentina, el Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos tiene el Programa Nacional de mujeres contra las violencias, donde reciben denuncias las 24hs. No mas violencia, no mas abusos, no mas muertes de compañeras.

“Desigualdad es violencia”, evento cultural por el Día de la No Violencia contra las Mujeres

Se realizará el 25 de noviembre a las 15 hs. en Diagonal Norte y Florida, organizado por el Frente de Mujeres del EDE de la Ciudad de Buenos Aires.


El Frente de Mujeres del Encuentro por la Democracia y la Equidad (EDE) de la Ciudad de Buenos Aires realizará este jueves 25 a las 15hs., en Diagonal Norte y Florida, un evento cultural por el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, bajo la consigna “desigualdad es violencia”.

En la actividad participarán Ernesto Larrese, Ana María Piccio y Esteban Meloni, entre otros actores y actrices quienes interpretarán textos de la dramaturga Susana Torres Molina, que denuncian la violencia hacia las mujeres.
El Frente de Mujeres de la Ciudad de Buenos Aires ocupará el espacio público, buscando continuar y sostener una larga lucha por dar visibilidad al problema de la violencia de género que suele tratarse erróneamente como un tema del ámbito privado.
La violencia contra las mujeres se expresa de distintas formas –física, psicológica, sexual, patrimonial, etc.- y en diversos ámbitos como el trabajo, la salud, la familia y la educación. La violencia es discriminación, es desigualdad y representa una grave violación a los derechos humanos de las mujeres. Por eso, erradicar este problema requiere de una profunda transformación de la sociedad y una reestructuración de las relaciones de poder.
El 25 de noviembre se eligió como Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres para conmemorar el violento asesinato de las hermanas Mirabal (Patria, Minerva y María Teresa), tres activistas políticas asesinadas el 25 de noviembre de 1960 por la policía secreta del dictador Rafael Trujillo en la República Dominicana.

Los y las esperamos.

martes, noviembre 23, 2010

Más homenajes a Néstor Kirchner

Mañana tendrá lugar un homenaje a Néstor Kirchner en la Universidad Nacional de San Martín, tal como lo posteamos hace unos días: http://blogdelgarra.blogspot.com/2010/11/jornada-de-reflexion-y-homenaje-nestor.html También lo hará la Secretaría de Cultura de la Nación:

lunes, noviembre 22, 2010

Diego Capusotto y sus opiniones políticas

20 de noviembre: Centenario de la Revolución mexicana


Publicamos a continuación la nota editorial del periódico chilango –es decir, de la ciudad de México- La Jornada. La nota refleja el enfrentamiento entre el gobierno ultra católico y neoliberal de Felipe Calderón –quién además llegó a la presidencia de aquel país con un escandaloso fraude electoral- y el gobierno de la ciudad de México presidido por Marcelo Ebrad –dizque progresista-.

"Hoy se conmemora el centenario del inicio de la Revolución Mexicana, la gesta armada que llevó al derrocamiento del régimen porfirista (1876-1911) y que derivó, con el paso de los años y tras las tareas del Constituyente de Querétaro y de los gobiernos sucesivos, en el establecimiento de los principios, las instituciones y las políticas de Estado que articularon los grandes consensos nacionales durante buena parte del siglo XX: la consagración de los derechos sociales de obreros y campesinos; la reforma agraria, el régimen de economía mixta (con participación privada, estatal y social); el derecho a la educación pública laica y gratuita; la seguridad social y la visión del Estado como factor de la redistribución de la riqueza y el desarrollo económico, entre otros.

Es manifiesta y significativa la incomodidad que genera en el grupo en el poder la celebración de este episodio histórico y su legado. Así lo revelan, por ejemplo, el carácter tan insustancial como dispendioso de los festejos conmemorativos; el acento marcadamente menor en la conmemoración de esta efeméride republicana, sobre todo en comparación con el bicentenario de la Independencia; la proliferación de lugares comunes, de anacronismos y de inconsistencias en el discurso oficial; los homenajes sesgados e incompletos a los protagonistas del movimiento armado y la recuperación distorsionada de viejos rituales, como ocurre con la sustitución del desfile deportivo tradicional por una nueva exhibición del poder militar, en el primer cuadro de la capital. Tal incomodidad no sólo se explica por una afinidad ideológica –si bien no reconocida– del actual grupo gobernante con los sectores desalojados del poder a partir de 1910, sino también por la continuidad que el gobierno en turno ha dado al proyecto de desmantelamiento y aniquilamiento de los pilares sociales y económicos heredados por la Revolución, iniciado durante la presidencia de Miguel de la Madrid y profundizado por las siguientes, a pesar del cambio de siglas partidistas en la titularidad del Ejecutivo federal.

Si el maridaje ideológico entre el conservadurismo social y político y el neoliberalismo económico coloca al actual gobierno en la incapacidad de entender la importancia histórica de la Revolución Mexicana, y provoca que la celebración que organiza la administración calderonista resulte insustancial y fallida, la circunstancia nacional presente la hace, además, anticlimática. La realidad del país, después de 100 años de la primera revolución social del siglo XX, no sólo resulta parecida, o peor, a la de otras naciones de la región que no atravesaron por procesos similares, sino que también es análoga, en muchos aspectos, a la que prevalecía a finales de 1910: concentración de la riqueza a niveles insultantes y amplitud de los rezagos sociales –como acusó ayer el rector de la UNAM, José Narro–; distorsiones a la voluntad popular; vulneraciones a los derechos laborales y sindicales; negación de garantías básicas por la autoridad; claudicación de la soberanía ante los capitales internacionales y un ejercicio oligárquico, patrimonialista, tecnocrático e insensible del poder político.

Paradójicamente, las condiciones de incertidumbre, desesperanza, pobreza, desigualdad y desintegración del tejido social provocadas y acentuadas por los regímenes del último cuarto de siglo han provocado que la Revolución Mexicana se mantenga vigente en sus causas y reivindicaciones originarias, y que adquiera, después de 100 años de su inicio, la dimensión de referente ideológico imprescindible para el país. Si los ideales revolucionarios no tienen cabida en la visión estrecha y en el proyecto restaurador de la administración en turno, corresponde a la sociedad recuperarlos y encauzarlos a la superación de la desastrosa situación nacional presente".

Curiosidades del Gran Pasquín Argentino

Con mucha sorpresa leo en el día de hoy en la versión digital de Clarín el título: “Murió uno de los jerarcas nazis más buscados del mundo”. Sigue el texto: “La muerte le ganó a la Justicia. Samuel Kunz, uno de los tres jerarcas nazis más buscados del mundo, falleció el jueves pasado según anunciaron hoy las autoridades alemanas. Lo buscaban para juzgarlo por el exterminio de 430 mil judíos. Kunz figuraba tercero en la lista de criminales nazis más buscados por el Centro Simon Wiesenthal. Tenía 89 años e iba a ser juzgado desde febrero por un tribunal de la ciudad alemana de Bonn”.

En la nota para mí lo que resalta por curioso es la siguiente frase: “"El sentimiento dominante es de una terrible frustración", dijo Efraim Zuroff, director del centro Simon Wiesenthal en Jerusalén. "Después de décadas durante las cuales este hombre vivió libremente en Alemania, parecía que al fin iba a haber un juicio. Ahora evidentemente esto ya no ocurrirá", añadió”.

¡Vaya, vaya! Semejante nota en un periódico en donde su dueña (la Sra. Ernestina Herrera de Noble) y su CEO (Héctor Magneto) están sospechados de haber sido cómplices de crímenes de lesa humanidad. Nada más y nada menos del genocidio que aconteció en la Argentina.

Curioso que para la Alemania nazi se lamente el olvido, pero para nosotros los argentinos que padecimos el proceso militar se nos demande olvido y perdón. ¡Qué periódico, qué pasquín!

domingo, noviembre 21, 2010

¡Felicitaciones a los compañeros y compañeras del Colegio Nacional Buenos Aires!

La agrupación estudiantil Arturo Jauretche ganó las elecciones del Centro de Estudiantes del Colegio Nacional Buenos Aires. Otrora bastión radical y el los últimos años de la "ortodoxa izquierda inmaculada", los compañeros y compañeras adolescentes nos llenan de alegría y nos abren la esperanza la continuidad futura de nuestro proyecto nacional y popular. ¡Felicitaciones!

Dijo al flamante presidenta del Centro de Estudiantes, Irene Ávila:

"Reivindicamos el proyecto nacional y popular que está teniendo lugar en el país con Cristina (Fernández de Kirchner) y también reivindicaciones más propias del colegio, como la lucha por la elección del rector", contó Avila acerca de la plataforma de la Jauretche.
"Tenemos ganas de meterle al centro una visión más estratégica para todo el año próximo, porque los estudiantes nos encontramos en una situación bastante desfavorable por una lucha desgastante y poco constructiva durante todo este año", balanceó.
La joven se refirió a "muchos sectores macristas y radicales con llegada al Consejo Superior" que inciden en la disputa sobre la democratización en la elección del rector del Buenos Aires.
"Nuestra lucha se basa en que puedan decidir los estudiantes en este proceso de elección del rector que lleva ya tres años, aunque peleamos también por el cambio de los planes de estudio", dijo.
Avila consideró que "en muchos aspectos los programas de estudio están pensados para la Argentina del pasado".
"Recién se empieza a ver Historia Argentina en cuarto año: pasamos desde los sumerios hasta los romanos, menos por la historia argentina", criticó.
La flamante presidenta electa dijo que otra de las tareas del Centro será "reforzar la posible unión entre alumnos y docentes, porque sin la unión interclaustros va a ser imposible lograr el cambio de plan de estudios".- (Télam).

sábado, noviembre 20, 2010

viernes, noviembre 19, 2010

Honoris Causa de la UBA al presidente Rafael Correa

El Rector de la Universidad de Buenos Aires, Prof. Med. Vet. Ruben Hallu, distinguirá como Doctor Honoris Causa de esta Universidad al Señor Presidente de la República del Ecuador, Economista Rafael Correa Delgado, quien disertará sobre el “Desafíos de América Latina en el Siglo XXI”.


El mismo tendrá lugar el día 3 de diciembre a las 11:00 en el Salón de Actos de la Facultad de Derecho.

Soberanía ayer y hoy. Obligado nos obliga

Por Oscar González*

En 1845 el Parlamento británico analizaba la exigencia brasileña y de los banqueros y mercaderes ingleses de una intervención militar en el Plata para garantizar "la libertad de comercio", la libre navegación de los ríos.
El objetivo estratégico fundamental, era imponer el tutelaje internacional de las potencias comerciales (Gran Bretaña y Francia) sobre la región y fragmentar definitivamente la Confederación Argentina que Juan Manuel de Rosas mantenía unida con mano de hierro tras el despedazamiento del antiguo virreinato del Río de la Plata.
La historia registra que fue Lord Richmond quien presentó a sus pares la propuesta bélica, en tanto que el moderado Lord Aberdeen, jefe del gobierno, sostuvo que los argentinos "pueden estar equivocados en su política comercial y pueden obstinarse siguiendo un sistema que nosotros podríamos creer impertinente e injurioso [...], pero estamos obligados a respetar los derechos de las naciones independientes, sean débiles, sean fuertes".
La frase final fue obviamente para la gilada ya que la invasión se aprobó y la flota anglofrancesa ingresó a nuestros ríos con los resultados conocidos, es decir la heroica resistencia de las tropas argentinas al mando del general Lucio Norberto Mansilla, que en la Vuelta de Obligado el 20 de noviembre, le impuso un costo altísimo a los invasores, hasta que, finalmente, el 13 de julio de 1846, Sir Samuel Tomás Hood, con plenos poderes de Inglaterra y Francia, anunció ante Rosas el "más honorable retiro posible de la intervención conjunta".
A 165 años de la batalla de Obligado, cuya fecha se ha instituido como el Día de la Soberanía Nacional, las pretensiones y exigencias del capital financiero internacional y de los estados que las sustentan ya no son puntualmente las mismas, aunque, en el fondo, yace la misma doctrina económica basada en la apropiación de los recursos de los países en desarrollo.
La batalla por la soberanía pasa ahora por lograr la autonomía política y financiera de los organismos internacionales encargados de dictar recetas que garantizan la traslación del ingreso social de abajo hacia arriba y desde adentro hacia afuera, donde el endeudamiento público cumple el papel de un lazo ajustado en el cuello de las naciones emergentes.
La crisis financiera internacional y su curso en los propios países desarrollados desenmascara el carácter depredador del capital financiero, que impone el ajuste y la restricción de los derechos laborales y sociales en los países más afectados, en especial los más frágiles de la Unión Europea.
Y hasta en el país más poderoso del planeta, Estados Unidos, sus propios trabajadores enfrentan el desempleo y el estancamiento salarial, a la vez que se deterioran aceleradamente las redes de contención social y, alimentados por el miedo y la incertidumbre que causa la crisis, surgen dirigentes y partidos políticos que predican el racismo y la xenofobia, al igual que en la Francia de Sarkozy y la Italia de Berlusconi.
Entre nosotros, y como en tiempos de la invasión anglofrancesa, hay poderosos sectores económicos, con fuertes nexos con el establishment financiero internacional, que libran una enconada batalla contra las políticas de desendeudamiento, crecimiento del mercado interno y redistribución del ingreso que redujeron el impacto económico y social del tembladeral de los mercados mundiales.
Son los profetas frustrados de catástrofes que nunca llegaron, los agoreros fallidos que pronosticaron una postración que duraría décadas, los que decían que nunca recuperaríamos el respeto de los países desarrollados, los políticos que, increíblemente, aún hoy sostienen, contra toda evidencia, que la Argentina es un país aislado.
Son quienes hacían fuerza para que fracasen los canjes de deuda en 2005 y 2010, que redujeron drásticamente su peligrosidad.
Son los comentaristas políticos de los diarios hegemónicos y los gurúes económicos que afirmaban que el Mercosur se iría a pique, que Unasur era una instancia inútil e ineficiente y que el país nunca sería respetado por “los países serios” porque Néstor Kirchner le dijo no al mismísimo George Bush y a la propuesta del Alca durante la inolvidable Cumbre de los Pueblos en Mar del Plata en 2005.
Tuvo que morir el ex Presidente para que esa sarta de mentiras se terminara de derrumbar, cuando las pantallas televisivas mostraron el impacto internacional de su desaparición, los homenajes de los jefes de Estado de las naciones del subcontinente que trabajaron con él y el reconocimiento unánime, aún de dirigentes y medios de prensa de los países ricos que, no obstante estar en las antípodas de su pensamiento, reconocieron su fortaleza política y el enorme mérito de librar al país de la deuda infinita, liderar su recuperación económica, política y social y contribuir decisivamente a la integración de América latina.
Tampoco es posible, por más que se intente deformar la realidad, ocultar el reconocimiento a la Argentina y a la presidenta Cristina Fernández en los foros mundiales, cuya firme posición en materia de soberanía, equidad en el comercio internacional, derechos humanos e integración regional es una referencia obligada entre los países del G77+China.
Celebramos este nuevo aniversario de Obligado con algunas ineludibles referencias al presente: la primera, es el ingreso a la etapa final del proceso de desendeudamiento, cuya preliminar acaba de iniciarse con la aceptación, por parte del Club de París, de la condición inflexible puesta por la Presidenta argentina de que la operación se haga sin monitoreo del Fondo Monetario Internacional.
Si ella llegara a buen término, sería la primera vez que una nación ajena al grupo de los poderosos logra dejar afuera la omnipotente presencia de ese organismo, cuyas imposiciones causan estragos en todos los países donde se aplican. Y la segunda, se refiere al nuevo marco de construcción de soberanía que, lejos del aislamiento, se halla fuertemente imbricado en una estrategia global y regional.
A propósito de lo último, vale la pena reproducir las palabras de Marco Aurelio García, asesor del presidente Lula y laureado ayer con el honoris causa de una universidad argentina: “Cuando escribimos el documento que sirvió de base para UNASUR (entonces se llamaba Comunidad Sudamericana de Naciones), empezamos a construir una idea: que la región debería unirse para que tuviera una participación en un mundo multipolar en construcción.
No había ni hay ese mundo multipolar, lo que sí había era una desagregación del mundo unipolar, pero se estaba constituyendo un mundo multipolar y la gran cuestión era saber si nosotros teníamos la capacidad de ocupar un lugar en ese mundo o no, y hoy creo que la tenemos".

*Dirigente socialista. Secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional.
Publicado por la agencia de noticias Télam, el 19 de noviembre de 2010.

jueves, noviembre 18, 2010

Jornada de reflexión y homenaje a Néstor Kirchner en la Universidad Nacional de San Martín

“Del que se vayan todos a una patria para todos”
Una década de transformaciones

MIERCOLES 24 DE NOVIEMBRE 12 HS
UNSAM, Campus Miguelete, Francia y 25 de mayo, San Martín

Los y las estudiantes de la Universidad Nacional de San Martín creemos necesario construir espacios de reflexión sobre nuestra práctica y nuestras ideas así como también, sobre la realidad que vive nuestro país. Estamos convencidos que vivimos en un tiempo histórico, donde muchas cosas han cambiado y muchas otras están en permanente transformación. Hemos visto hace pocos días el dolor popular que causó la muerte del ex presidente Néstor Kirchner en nuestro Pueblo, somos parte de ese dolor y creemos que la Universidad debe intervenir aportando reflexión y mirada crítica. Por esto es que proponemos la jornada como un encuentro de reflexión sobre el proceso de transformación que vivimos, pretendiendo aportar para profundizar el rumbo y construir una patria para todos.
Los ejes serán abordados en forma de charla-debate con técnicas de Educación Popular para estimular la participación de la mayoría de los concurrentes, estas estarán coordinadas por los y las estudiantes y tendrán una duración de dos horas aproximadamente.

12.00 hs: Apertura: A cargo de los y las estudiantes
12.30 hs: Charla Debate
• Menemismo “La segunda década infame”, De La Rua y la Crisis permanente, 2001 “Que se Vayan Todos”. (Paula Biglieri, Rubén Dri, Martín Sabbatella, Emilio Pérsico)

14.30 hs: Almuerzo

15.30hs: Charla Debate
• 2003 al 2007: Kirchnerismo; Néstor y Cristina, dos gobiernos un mismo proceso de transformación; rupturas y continuidades en el Modelo Político, restitución de derechos, política internacional, política económica (Jorge Taiana, Alexandre Roig, Juan Manuel Abal Medina, Facundo Moyano)

17.30 hs: Proyección: Corto Documental

18.00hs: Charla Debate
• El legado de Néstor Kirchner. ¿Qué nos dejo? ¿Cómo seguimos? (Carlos Ruta, Ricardo Forster, Hebe de Bonafini, Norberto Galasso)

20.00 hs: Cierre y Música en Vivo

¡Inmediato ingreso de la Tigresa Acuña a la Cámara de Diputados!


La desesperación de la oposición es tal que ya no saben qué hacer. ¡Ahora, además de que tengamos que soportar las burdas patrañas que arma Carrió, hay que bancarse las trompadas de Camaño! Desde este blog proponemos el inmediato ingreso de la Tigresa Acuña a la Cámara de Diputados por parte del Frente para la Victoria!

domingo, noviembre 14, 2010

A cajón cerrado

por Mariano Szkolnik

La exhibición de cadáveres siempre me fue ajena. Los judíos velamos a los muertos a cajón cerrado. Siempre es así, siempre ha sido así.
Supe de ese ritual a mis 14 años, cuando falleció Victor, el padre de mi madre. Mi abuelo paterno, don Julio, mi maestro, a quien tanto le debo en esta vida y de quien tanto aprendí, me explicó en medio del dolor por esa pérdida que los judíos velábamos a los muertos de ese modo para respetarlos, para recordarlos tal y como quisiéramos recordarlos, dejando de lado la imagen de un cuerpo desposeído de todo: de su color, de su vida, y hasta de su alma. El cajón cerrado supone un ejercicio de la memoria; es el culto a la memoria antes que a la muerte.
El cajón cerrado es la victoria de la vida sobre la muerte.
No hace falta ser judío para comprender esto. En sucesivos velorios a los que he asistido en mi vida, evité ver al muerto en su impúdica exposición. Recordando las palabras de mi abuelo, siempre preferí mantenerme a distancia del cajón cuando este tuviera la tapa levantada: es mi mayor muestra de respeto.
Lo que hizo Cristina es único y maravilloso: sustrajo a los buitres el cadáver de su esposo. Nos obliga a todas y todos a recordarlo en vida, en su actividad, en su humor (o mal humor). Claro, siempre es más sencillo ver el fiambre y quedarse con eso... pero la memoria es más compleja, y excede el sentido de la vista. La memoria es un hecho político y social. El alma de los muertos, en mi creencia, no se eleva hacia un séptimo cielo o una novena nube, sino que queda entre nosotros, en el recuerdo, en la memoria colectiva que la resignifica y le otorga un sentido preciso.
Cristina, al tiempo que nos entrega a un Nestor vivo, impidió que los mercaderes de la muerte publicasen el jueves 28 en su tapa la peor foto posible. Tengamos por seguro que no iban a seleccionar la foto del Nestor vital, sino que agigantarían la imagen del cadáver aún insepulto. Con un telebeam escrutarían al Nestor indefenso; lo diseccionarían en el programa de Gelblung; se lo comerían en el programa de Mirtha Legrand. De allí su odio, su teoría paranoica de que el cajón estaba vacío: Mirtha hubiera querido invitar a su mesa a Nestor Kirchner solo para deglutir su cadáver, acompañándolo con una guarnición de rúcula y arroz con azafrán, servido por una sirvienta negra (pero negra cabeza) de uniforme negro con delantal blanco, expresión degradada del lugar que le reserva a los sectores populares.
Mirtha, siempre Mirtha, irreductiblemente Mirtha, nunca podrá tragar a Nestor Kirchner, y aún ella, militante activa del odio y el olvido, deberá recordar a Nestor Kirchner en vida.
Señora Legrand: los únicos cajones que permanecen vacíos son los de los treinta mil desaparecidos. Por una vez en la vida, vieja de mierda, tenga decencia.

jueves, noviembre 11, 2010

De Brasil para el mundo, Chico Buarque

DECLARACIONES DE CHICO BUARQUE,

MINISTRO DE EDUCACIÓN DE BRASIL

Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le
preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual
Ministro de Educación de Brasil, CRISTOVÃO CHICO
BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la
Amazonia. Un estadounidense en las Naciones Unidas introdujo
su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un
humanista y no de un brasileño.

La respuesta del Sr. Cristóvão Buarque:

Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra
de la internacionalización de la Amazonia. Por más que
nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio,
él es nuestro.
Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación
ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su
internacionalización, como también de todo lo demás, que
es de suma importancia para la humanidad.
Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser
internacionalizada, internacionalicemos también las
reservas de petróleo del mundo entero.
El petróleo es tan importante para el bienestar de la
humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de
eso, los dueños de las reservas creen tener el derecho de
aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no su precio.
De la misma forma, el capital financiero de los países
ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una
reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar
solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar
la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las
decisiones arbitrarias de los especuladores globales.
No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para
quemar países enteros en la voluptuosidad de la especulación.
También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la
internacionalización de los grandes museos del mundo.
El Louvre no debe pertenecer solo a Francia.
Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas
por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio
cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea
manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país.
No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió
enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro.
Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido
internacionalizado.
Durante este encuentro, las Naciones Unidas están
realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de
países tuvieron dificultades para participar, debido a
situaciones desagradables surgidas en la frontera de los
EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las
Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos
Manhatan debería pertenecer a toda la humanidad.
De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de
Janeiro, Brasilia... cada ciudad, con su belleza
específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero.
Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no
correr el riesgo de dejarla en manos de los
brasileños,internacionalicemos todos los arsenales
nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son
capaces de usar esas armas, provocando una destrucción
miles de veces mayor que las lamentables quemas realizadas
en los bosques de Brasil.
En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia
de los Estados Unidos han defendido la idea de
internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.
Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño
del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la
escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a
todos ellos sin importar el país donde nacieron, como
patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero. Mucho
más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes
traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la
Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían
estudiar; que mueran cuando deberían vivir.
Como humanista, acepto defender la internacionalización
del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño,
lucharé para que la Amazonia, sea nuestra. ¡Solamente
nuestra!

NOTA: Este artículo fue publicado en el NEW YORK
TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los diarios de mayor tirada de EUROPA y JAPÓN.
Pero en BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado. Ayúdenos a divulgarlo.

Neoliberalismo extremo en Londres



Nos llegan imágenes de los disturbios que se produjeron en Londres cuando estudiantes protestaron en contra de la suba de impuestos y los recortes en educación. La protesta ha sido quizás la más violenta de los últimos 20 años en aquel país.

Bien, digamos que por estas pampas entendemos muy bien de lo que se trata este tipo de políticas de ajuste. Siempre salen golpeados los que menos tienen. Y bueno, pensando en la política vernácula, es claro que hacia allí es a donde nos quiere empujar la oposición. ¿Después de la sesión de ayer para tratar el presupuesto, no queda claro? La oposición trata de imponer un presupuesto ridículo que desfinancia al estado. Otra vez para atrás, ahí quieren ir. La oposición de este país es patética.

miércoles, noviembre 10, 2010

¿Escuchaste Bergoglio?

Nora Cortiñas denunció ante el Tribunal Oral Federal V que Bergoglio, en aquel entonces Provincial de la Compañía de Jesús, entregó a sus propios sacerdotes. Y posteriormente sostuvo que: “Todos permitieron que torturaran a las embarazadas pero ahora se oponen al aborto".

martes, noviembre 09, 2010

Los condenados de la tierra, en esta oportunidad en Marruecos

Reproducimos la nota publicada hoy en el diario mexicano La Jornada, ya que no hemos visto nada al respecto en nuestros periódicos:

El Aaiún, 8 de noviembre. Decenas de policías y soldados marroquíes tomaron por asalto esta madrugada un campamento de saharauis que exigen al gobierno de Marruecos mejores condiciones de vida en el territorio del Sáhara Occidental –cuya indepenencia reclama el Frente Polisario desde 1976–, lo que desató una batalla campal que arrojó un saldo preliminar de 13 muertos y cientos de heridos.

La operación de las fuerzas de seguridad –apoyadas por equipos de bomberos– fue lanzada horas antes del inicio de una ronda de conversaciones informales en Nueva York entre miembros del Polisario y representantes de Rabat, que desde 1992 ha saboteado la realización de un referendo que permita a los saharauis occidentales determinar si constituyen un nuevo Estado con reconocimiento internacional o se mantienen como parte de Marruecos, que se anexó la ex colonia española en 1975.
Los contingentes policiales irrumpieron cerca de las siete de la mañana y lanzaron agua a presión para desmantelar las tiendas de campaña que los saharahuis levantaron el 19 de octubre pasado en el sitio conocido como Gdaim Izik, a 18 kilómetros de El Aaiún, capital administrativa del Sáhara Occidental, donde el gobierno de Marruecos ha realizado campañas de poblamiento y explotación de recursos naturales, a pesar del diferendo con la República Árabe del Saharaui Democrática, reconocida por unos 80 países en el mundo.

Había unas 20 mil personas

En el campamento había unas 20 mil personas en unas ocho mil tiendas, según autoridades marroquíes y reportes periodísticos, pero de acuerdo con el Frente Polisario había 28 mil saharauis que realizaban la mayor manifestación de protesta en cuatro décadas, en un intento por llamar la atención de Rabat sobre la precariedad de sus viviendas y servicios públicos, y de las escasas oportunidades de empleo.
Los primeros reportes sobre el desalojo indicaron que 12 civiles y tres elementos de las fuerzas públicas murieron en enfrentamientos. Según medios de información españoles, los saharauis golpearon a los uniformados con palos y piedras, bloquearon carreteras e incendiaron automóviles e inmuebles ubicados en la zona.
“La situación fue horrible. Atacaron a la gente del campamento; a mujeres y niños y ancianos. Nos defendimos lanzando piedras a los gendarmes y policías cuando irrumpieron en el campamento”, dijo a la agencia Reuters uno de los saharauis del campamento.
Tras la ocupación de Gdaim Izik, decenas de saharauis se trasladaron a El Aaiún para expresar su rechazo a la movilización de las fuerzas de seguridad marroquíes, lo que propició nuevos choques con los uniformados que derivaron en la muerte de otro civil, lo que elevó la cifra total a 13 decesos.
Previamente, el Frente Polisario, al denunciar el operativo “aéreo y terrestre” contra el campamento, había informado de la muerte de un hombre de 26 años, y más tarde voceros de la organización confirmaron en Madrid que la cifra de fallecidos en Gdaim Izik era de 12 civiles, más el de El Aaiún, así como cientos de heridos.
El representante (wali) del gobierno marroquí en El Aaiún, Mohamed Guelmus, informó que la decisión de enviar a “la gendarmería y fuerzas auxiliares” tuvo la intención de “poner fin a una situación en la que se han agotado todos los medios de diálogo”. Una fuente del gobierno marroquí dijo a la agencia Reuters que los uniformados ocuparon el campamento amparados en una orden judicial.

El gobierno marroquí indicó que además de sus cuatro efectivos fallecidos, otros 70 resultaron heridos en los choques, y se detuvo a 65 saharauis.
Desde Argel, el líder del Polisario, Mohamed Abdelaziz, pidió a la Organización de Naciones Unidas el envío inmediato de una misión del organismo a El Aaiún “para garantizar la seguridad y los derechos de ciudadanos saharauis frente a la brutalidad y la violencia de las fuerzas de ocupación marroquíes.
“Esto es una declaración de guerra, una ruptura unilateral del alto el fuego”, pactado en 1991 con impulso de la ONU, afirmó a su vez Bucharaya Beyun, representante del Polisario en España.
La defensora de derechos humanos saharahui, Aminatu Haidar, a quien recientemente el gobierno marroquí negó el ingreso al Sáhara Occidental, dijo que el desalojo violento del campamento de Gdaim Izik muestra que “el régimen marroquí quiere una guerra civil entre saharauis y marroquíes”, y consideró que el balance final de muertos y heridos “seguramente” será más elevado que el señalado en los reportes de este lunes.
La instalación del campamento había pasado inadvertida para las agencias internacionales de noticias hasta que se suscitó la ocupación policial de hoy.
El conflicto entre el Polisario y Rabat también es frecuentemente ignorado por los medios internacionales, mientras la Misión Internacional de Naciones Unidas para el Referendo en Sáhara Occidental desempeña un papel de escasa visibilidad y trascendencia, pese a que fue instalado desde 1991 por mandato de una resolución del Consejo de Seguridad.
El territorio de Sáhara Occidental ocupa unos 250 mil kilómetros cuadrados escasamente poblados, donde hay reservas de fosfatos que se emplean para hacer fertilizantes. Las costas cuentan con caladeros que facilitan la pesca.
La construcción de un muro de dos mil 500 kilómetros –custodiada por miles de militares marroquíes para repeler ataques guerrilleros del Polisario en la década de 1980– ha sido señalada en repetidas ocasiones como la causa de violaciones a derechos humanos de saharauis.
El diálogo entre el Polisario y el Estado marroquí, encabezado por el rey Mohammed IV, comenzó en 2007 bajo los auspicios de la ONU, pero después de cuatro rondas de negociaciones no se ha logrado destrabar el proyecto de referendo. En la última cita, en marzo de 2008, las partes pactaron volver por quinta vez a una sesión donde se fijen acuerdos, pero las pláticas informales que se han realizado hasta la fecha no han definido las bases del regreso a la negociación.