sábado, octubre 31, 2009
Milagros Sala en la asamblea de Carta Abierta
viernes, octubre 30, 2009
¡Ahora me quedo más tranquila!
jueves, octubre 29, 2009
La buena noticia, notición, del día: ¡se debate el casamiento entre personas del mismo sexo!
Claro que seguramente tendremos a nuestra derecha católica esgrimiendo argumentos cuasi medievales para oponerse. A ver, a ver, no sé porque pero intuyo cuál será la posición de nuestra canalla número uno, Lilita Carrió, y de nuestra católica conservadora con tono de voz afectado que le gusta jugar de progre, Gabriela Michetti. La posición del Jefe de la bancada del PRO en la Cámara baja, Federico Pinedo, ya fue emitida, está absolutamente en contra. Me pregunto entonces, ¿qué pensaran quienes conforman ese segmento de gays que son tan cool, votantes de Macri, que andan con ropa carísima paseando por Palermo y que desprecian todo lo que huela a popular?
En todo caso, que la ley haya llegado a debate al recinto es un gran avance, ni que hablar si se logra aprobar: será una gran victoria de numerosas agrupaciones sociales que desde hace años vienen luchando por este derecho. ¡Vamos la Doble P!
miércoles, octubre 28, 2009
Lilita por los derechos divinos
martes, octubre 27, 2009
Caricatura "irrita gorilas"
Obama, tras los pasos de Cristina
Algo que me parece aún más interesante de rastrear en todo esto, es que Estados Unidos está mirando hacia América Latina, en este momento en que nuestra región se está convirtiendo en un escenario privilegado para la acción y la reflexión política. Lo digo porque, solo para poner un ejemplo (porque también podríamos hablar de Venezuela, de Ecuador, entre otros) la iniciativa de Obama bien podría estar inspirada en el reciente debate sobre la Ley de Medios Audiovisuales que vivimos en Argentina: por primera vez, la democracia ha generado las condiciones para separar la paja del trigo, la libertad de prensa de la libertad de empresa, la opinión pública de la opinión publicada, y se ha dado una ley que treinta años después, corta con la ley de medios de la dictadura. El problema, claro está, es que la ley vigente durante tres décadas, fomentó la concentración monopólica de la propiedad de los medios (sin pelos en la lengua: un solo grupo manejaba el 64% del mercado), y solo permitía la otorgación de licencias a sociedades anónimas. Organizaciones de la sociedad civil, sindicatos, univesidades, o cualquier otro grupo sin ánimo de lucro solo podía tener licencias "truchas". ¿Consecuencia? también se mercantilizó nuestra forma de producir y consumir información, acostumbrados a escuchar una sola campana (porque claro que podemos ejercer nuestra libertad y elegir entre veinticuatro canales distintos... ¡todos del mismo dueño!) y a pensar la infomación como un bien privado antes que un bien social, como una mercancía antes que como un derecho. Y si estamos dispuestos a aceptar que el acceso a la información es un derecho, entonces, como ante todo derecho, el estado tiene un deber que cumplir: garantizar su pluralidad y universalidad. Todos saben lo que opinaron los propios medios (¿jueces y partes?) sobre la nueva Ley de medios audiovisuales, pero quizá pocos saben los veredictos que dieron el Relator de libertad de expresión de la ONU, o el Secretario General de la Federación Internacional de periodistas, o el Presidente de la Federación de Periodistas de América Latina y el Caribe. Y no porque la nueva ley sea perfecta (¿acaso que ley lo es?), pero porque si marca un avance sustancial en la forma de entender la información como un derecho y como un bien público.
Por eso, y como a veces pareciera ocurrir un extraño fenómeno, consistente en que mismas acciones desarrolladas del paralelo del Ecuador hacia arriba despiertan admiración, y las ocurridas del paralelo del Ecuador hacia abajo despiertan sospechas, solo quería desde este modesto lugar saludar la iniciativa del presidente Obama y alentarlo a que siga el ejemplo de nuestro país, y de nuestra Presidenta.
lunes, octubre 26, 2009
El descrédito de la palabra
Allí, comenzó a tener cierta fortaleza el discurso de la oposición, que hasta entonces no había encontrado superficie de inscripción. El discurso opositor así se estructuró alrededor de demandas tales como calidad institucional (acá se pega lo del INDEC y la inflación, también toma peso la cuestión del Consejo de la Magistratura), la seguridad, etc.
Pues bien, hoy en día la desacreditación de la palabra no sólo golpea al oficialismo. También golpea por igual a la oposición y a los medios de comunicación dominantes. ¿A qué se debe esto? Fundamentalmente a que el discurso opositor es un discurso cínico: denuncias de inminentes catástrofes que nunca llegan, denuncias de corrupción de nunca llegan a la justicia o si llegan no se comprueban, denuncias de complots que no se prueban, etc. etc. Ejemplos sobran, veamos unos poquitos: Patricia Bullrich -en el debate en comisión en el parlamento- denuncia que Kirchner tiene un arreglo con Telefónica y por eso incluye a las telefónicas en la Ley de Medios (ya sabemos todos que pasó después al respecto), Mauricio Macri denuncia un complot en contra de la Policía Metropolitana y dice que el espía -que hoy está en tapete- fue infiltrado desde el PEN (siendo que la justicia está investigando a su propio gobierno), otra de Macri: acusa al gobierno de violento mientras él crea la UCEP, Elisa Carrió se prende en el juego de Gerardo Morales y hoy nos guiña nuevamente el ojo y nos advierte que estemos tranquilos pero que el gobierno está armando una revolución y por eso arma a piqueteros y apunta a Milagro Sala…
Y los medios de comunicación dominantes no se quedan atrás, por mucho que le pese a Tenembaum. Hace un tiempo lo vi, mientras hacía zapping, quejarse de que el gobierno nacional pretendía desacreditar a la prensa. Pero me pregunto, ¿negar, como lo hizo Tenembaum, que existen monopolios o posiciones dominantes en los medios de comunicación no lo descredita solito? ¿La burda manipulación de las noticias del Grupo Clarín no los desacredita solitos? Sin ir más lejos esa foto armada de la primera plana de Clarín para realzar la marcha en contra de la ley de medios convocada por el Rabino Bergman y De Angeli. ¿No se desacredita solito el Grupo América cuando el Sr. Vila habla de libertad de expresión y fue quien mediante un recurso a la justicia impidió que canal 7 llegara a Mendoza?
A esta altura me parece que la cuestión de la calidad institucional y el descrédito de la palabra es más un problema de la oposición y los medios de comunicación dominantes que del gobierno nacional.
sábado, octubre 24, 2009
Para un decálogo del progresista negro, según el Comandante Cansado
Replico a continuación El decálogo del Progresista Negro que publicara oportunamente el Comandante Cansado el 30 de octubre de 2008 en Artepolítica. Siempre es bueno recordarlo:
1. De las peores intenciones pueden salir buenas cosas. Las razones “verdaderas” u ocultas de legisladores y gobernantes para impulsar tal o cual medida no tienen la menor importancia; lo único que importa son las medidas en sí.
2. Personajes impresentables y nefastos pueden apoyar eventualmente iniciativas convenientes al bien común por conveniencia individual; señalar con el dedo la presencia de tales individuos no alcanza para desacreditar un proyecto. Los adversarios individuales cambian mucho; los adversarios colectivos, como corporaciones y grupos de poder, bastante menos.
3. Pretender que lo único que importa de una alternativa política es la honestidad de sus propulsantes más allá de su orientación política no es más que una nueva forma del ya remanido argumento (de derecha) de que izquierdas y derechas no existen más.
4. Es infantil, absurdo y paternalista arrogarse la defensa de los intereses de una clase social negándole toda representatividad al movimiento político al que esa clase permaneció masivamente fiel durante décadas.
4bis. (Versión para militante orgánico) Si uno los quiere representar y ellos no se dejan es que algo anda mal y que hay que volver al casillero uno y replantear aliados.
5. Mejor es mejor. Nunca pero nunca hay que considerar que que una mejora social es estrategicamente perjudicial porque “aplaca las contradicciones del sistema”.
6. “Oficialista” no es mala palabra. Y no se marcan primero las diferencias y después las coincidencias cuando estas son más importantes que las primeras.
7. No hacen falta treinta años para cambiar un país. La derecha armada pudo hacerlo en siete años y el neoliberalismo en diez.
8. Es mejor pelearse entre progres porque algunos son opositores y otros no que estar todos de acuerdo despotricando desde afuera.
9. Hay que desconfiar del “político serio”. La capacidad de un político de afectar el status quo socio-económico es inversamente proporcional a la cantidad de veces que se le regala el atributo de “serio” desde los medios mainstream. El establishment ama a los políticos serios.
10. El consenso total no existe y sin conflicto no hay transformación posible. La búsqueda eterna del consenso como fin en sí mismo es enemiga de todo cambio.
viernes, octubre 23, 2009
El límite de las cosas
domingo, octubre 18, 2009
Milagros Sala al banquillo de los acusados
Entonces, parece que la estrategia del Grupo Clarín con la ayuda incansable de los infames radicales apunta a los tobillos del armado kirchnerista: sus bases populares. Le toca el ataque en esta oportunidad a Milagros Sala, líder de la organización barrial Tupac Amaru que participa de la CTA y que apoya abiertamente al kirchnerismo. Vale mencionar que la Tupac Amaru ha realizado una de las actividades comunitarias más potentes de nuestro país: es un fenómeno político, social y cultural en Jujuy.
Pues bien el senador radical Gerardo Morales, junto al Grupo Clarín y secuaces, han decidido atacar a Milagros, acusándola de ser responsable de la agresión que vivió el radical en Jujuy. Desde ya que desde este blog repudiamos cualquier acción que le cercene la palabra a un ciudadano. Pero lo de Morales y Clarín es burdo: cualquier camino los conduce a la descalificación, no importa de quién, con el objeto de atacar a los Kirchner. Hoy en día la agresión a Morales, le sirve de pretexto para hacer una acusación a Milagros Sala con tal de hacer una carambola contra los Kirchner.
Senador Morales ¡La historia lo juzgará!
sábado, octubre 17, 2009
Diego oráculo
Controversias, porque a Diego no se le ha ocurrido nada menos que meterse con “los muchachos periodistas”, que, lejos de ser una corporación polémica, parece que se consideran a sí mismos la encarnación de la opinión pública de las mayorías, la vívida manifestación de la libertad de expresión y de los valores democráticos. ¡Farsantes vanidosos!
El periodismo de nuestro país ya no se afana por la verdad, sino por sus patrones.
No defiende la libertad de expresión, sino la libertad de mercado.
Y nuestros periodistas no laburan para honrar la profesión, sino por el plato de comida.
Y yo los entiendo, porque al fin y al cabo una también es laburante, pero entonces no vengan con esos aires de paladines de la justicia, cuando aceptan que el cable del micrófono se vuelva una cadena de yugo.
Tal vez, en vez de decir: - Chúpenla, o: - Uds ya la tienen bien adentro, hubiese sido más políticamente correcto tratarlos de genuflexos y obsecuentes.
Pero bueh, el Diego es el Diego y la idea en el fondo es la misma.
Porque si bien es cierto que la selección hace tiempo que no juega a nada, uds, muchachos periodistas, hace un tiempo (ya demasiado) que juegan siempre en contra de toda causa nacional.
viernes, octubre 16, 2009
Las enseñanzas del Diego
jueves, octubre 15, 2009
Sobre fútbol y otras yerbas
Poema de amor, por Roque Dalton
Los que ampliaron el Canal de Panamá
(y fueron clasificados como "silver roll" y no como "gold roll"),
los que repararon la flota del Pacifico
en las bases de California,
los que se pudrieron en las cárceles de
Guatemala, México, Honduras, Nicaragua,
por ladrones, por contrabandistas, por estafadores,
por hambrientos,
los siempre sospechosos de todo
("me permito remitirle al interfecto
por esquinero sospechoso
y con el agravante de ser salvadoreño"),
las que llenaron los bares y burdeles
de todos los puertos y capitales de la zona
("La gruta azul", "El Calzoncito", "Happyland"),
los sembradores de maíz en plena selva extranjera,
los reyes de la pagina roja,
los que nunca sabe nadie de donde son,
los mejores artesanos del mundo,
los que fueron cosidos a balazos al cruzar la frontera,
los que murieron de paludismo
o de las picadas del escorpión a la barba amarilla
en el infierno de las bananeras,
los que lloraron borrachos por el himno nacional
bajo el ciclón del Pacifico o la nieve del norte,
los arrimados, los mendigos, los marihuaneros,
los guanacos hijos de la gran puta,
los que apenitas pudieron regresar,
los que tuvieron un poco mas de suerte,
los eternos indocumentados,
los hacelotodo, los vendelotodo, los comelotodo,
los primeros en sacar el cuchillo,
los tristes mas tristes del mundo,
mis compatriotas,
mis hermanos.
La que traiciona a un traidor…
La mención del periodista me resultó, en un primer momento, chistosa: “quien traiciona a un traidor, tiene cien años de perdón”. Minutos más tarde pensé que si la senadora había traicionado a Cobos, su jefe traidor, esto es traidor, traicionado, y había apoyado la iniciativa de Cristina Fernández de Kirchner lo único que había hecho era volver a la posición inicial en la que se supone que los senadores electos por el oficialismo apoyan al oficialismo. Una obviedad que dejó de ser obvia en este país. Pero después me di cuenta de la gravedad de la liviana afirmación de que “la senadora cobista se había dado vuelta’. Porque esta afirmaciónteñida de ignorancia o simplemente mal intencionada del periodista lo que hace es tapar u oscurecer la brutalidad institucional de que un vicepresidente en ejercicio sea opositor. Soterra el hecho de que quién está en falta es el vicepresidente de la nación, Cobos. En otras palabras, oculta que el que está “dado vuelta” es Cobos no la senadora. Y este periodista se olvida o quizás no lo sabe o si lo sabe no le importa, la irresponsabilidad institucional que implica ser un vicepresidente opositor. Porque la función del vicepresidente de la nación en el senado es garantizar que, en última instancia, el poder ejecutivo pueda llevar adelante su proyecto político y sean aprobadas sus iniciativas. Para eso fue votado el presidente, para llevar adelante su proyecto político, para eso ganó la elección y no la oposición.
Pero lo que más risa me da (¿o será indignación?) es que esta senadora escandalice a los radicales por su voto. La senadora admitió presiones, ¡qué novedad! ¿Acaso no hemos sido todos testigos de las presiones que reciben los legisladores? Lo denunció el senador Jenefes, quien denunció que recibía presiones de los medios, pero eso no escandaliza a los radicales. ¿No vimos presiones también acaso cuando la patota campera escarchaba a legisladores y los “visitaba” en sus casas? Pero eso tampoco escandalizó a los radicales. Entonces, ahora van y hacen una denuncia judicial. ¡Hubo presiones! ¡Cómo si las presiones no fueran parte del juego político aquí y en todas partes del mundo! Pero esa es la estrategia de esta fuerza: cuando no pueden ganar por los votos, van y buscan la vía judicial como modo de llevarse puestas o, por lo menos, trabar las decisiones legítimas del Congreso. Todo un ejemplo de lo que son como “demócratas”. ¡Ah! Y por cierto ahora andan buscando el subterfugio de la “fe de erratas” para trabar la Ley. Una vez más los ultra-institucionalistas, atacando la isntitucionalidad.
martes, octubre 13, 2009
ZORRO = Héroe justiciero.
ZORRA = Puta.
PERRO = Mejor amigo del hombre.
PERRA = Puta.
AVENTURERO = Osado, valiente, arriesgado.
AVENTURERA = Puta.
CUALQUIER = Fulano, Mengano, Zutano.
CUALQUIERA = Puta.
CALLEJERO = De la calle, urbano.
CALLEJERA = Puta.
HOMBREZUELO = Hombrecillo, mínimo, pequeño.
MUJERZUELA = Puta.
HOMBRE PÚBLICO = Personaje prominente.. Funcionario público.
MUJER PÚBLICA = Puta.
HOMBRE DE LA VIDA = Hombre de gran experiencia.
MUJER DE LA VIDA = Puta.
PUTO = Homosexual.
PUTA = Puta.
HEROE = Ídolo.
HEROÍNA = Droga.
ATREVIDO = Osado, valiente.
ATREVIDA = Insolente, mal educada.
SOLTERO = Codiciado, inteligente, hábil.
SOLTERA = Quedada, lenta, ya se le fue el tren.
SUEGRO = Padre político.
SUEGRA = Bruja, metiche, etc.
MACHISTA = Hombre macho.
FEMINISTA = Lesbiana.
DON JUAN = Hombre en todo su sentido.
DOÑA JUANA = La mujer de la limpieza.
lunes, octubre 12, 2009
Noticias desde México, neoliberalismo y medios
La media es presentada por nuestro querido diario “independiente” Clarín así: “Un sindicato clientelista y privilegiado, una pulseada con el gobierno y 46.000 trabajadores a la calle. El gobierno de Felipe Calderón decidió cortar por lo sano con uno de los grandes agujeros de su economía y anunció por decreto la disolución de la compañía Luz y Fuerza del centro (LyFC). Empeñado en recortar el gasto público, de esta forma y de un plumazo, el gobierno conservador se deshizo por el mismo precio de un problema económico y sindical que amagaba con provocarle nuevos dolores de cabeza.” (Clarín, 12/10/09). Mientras que Página 12 y La Jornada la presentan de esta forma: “Calderón ahora embate contra uno de los bastiones del sindicalismo independiente mexicano que, de entrada, inició movilizaciones y amagó con un paro nacional de protesta” (Página 12, 12/10/09). Líneas más tarde denuncian un plan privatizador por parte de Calderón.
Lo curioso de esta noticia es que “los periodistas independientes de Clarín”, desde su pretendida “objetividad”, no esconden su posición política al despreciar al sindicato (“privilegiado y clientelista”) y al mencionar que se trata de una medida sanadora (“cortar por lo sano”) que viene a subsanar un problema deficitario (la empresa representa uno de “los grandes agujeros de la economía”). Evidentemente, este es el archi-conocido discurso neoliberal el cual, a pesar de la crisis económica que desataron a nivel mundial, sigue vivito y coleando en muchas partes del mundo. Recuerden básicamente la fórmula neoliberal: trabajadores holgazanes –gracias a la protección excesiva que brindan los derechos laborales–, lo cual además provoca un exceso de demandas de estos mismos trabajadores holgazanes, esto baja la eficiencia de la empresa, que se vuelve deficitaria; ergo, la solución es privatizar –que el Estado no se ocupe de lo que “naturalmente le corresponde al mercado” y recortar los derechos laborales –eliminemos los sindicatos- que tornan ineficaces a las empresas. (Por supuesto que esto corre para todas las empresas por igual, no importa que sean prestadoras de servicios públicos).
Pero lo que además resulta muy curioso es que Calderón (para quienes no lo recuerden, proviene de la derecha católica conservadora, quien llegó a la presidencia a través de una elección fraudulenta) tomó esta media en la madrugada del domingo, mientras los mexicanos festejaban su clasificación al mundial de fútbol. Las cadenas oligopólicas de medios audiovisuales (TV Azteca y Televisa) nada mencionaron del tema, mientras un millar de policías federales tomaban por la fuerza todas las instalaciones, plantas y subestaciones de compañía Luz y Fuerza. Tampoco cubrieron las primeras marchas de protesta. Silencio estampa... ¡Cuántas voces acalladas! Prensa independiente y libre como la del Grupo Clarín.
P.D.: Por cierto, ¿ya vieron al diputado radical Aguad decir que el próximo parlamento buscará derogar la ley de Medios de Comunicación Audiovisual recién aprobada en la Argentina? Los radicales quedarán grabados en la lista de los infames de este país.
Restaurante El General
sábado, octubre 10, 2009
¡Los increíbles Kirchner. Se aprobó la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual!
Pero la lista de imposibles que hicieron posibles los Kirchner es bastante interesante: ¿se acuerdan de lo imposible que parecía que la ESMA le fuese quitada a la Armada para hacer allí un Museo de la Memoria? ¿Se acuerdan de lo imposible que resultaba que se derogaran las leyes de Punto Final y Obediencia Debida? ¿Se acuerdan de lo imposible que era parársele a un presidente gringo y decirle que “no”? (Yo me acuerdo de la cumbre de Mar del Plata). ¿Se acuerdan que era un sueño imposible tener una Corte Suprema de Justicia prestigiosa e independiente? ¿Se acuerdan de la lo imposible que era volver a un sistema jubilatorio solidario? (Yo todavía me acuerdo de la estafa de las AFJP). Y hoy tengo una sonrisa en la boca, me siento feliz porque es un gran día para la democracia argentina. ¡La militancia popular está de fiesta! Mientras los gorilas destilan odio por TN y compañía.
Y ahora quiero que la lista de “imposibles posibles” se siga agrandando… ¿Con qué seguiremos?
P.D.: ¡Qué feo, triste y vergonzoso es ser radical en este país!
miércoles, octubre 07, 2009
Victoria cautiva o el malón justicialista
"El centauro descamisado es el descendiente aluvional de aquellos indios retratados en "La vuelta del malón", por Ángel Della Valle. En una mañana lluviosa en la Pampa vacía se los ve correr, mientras cumplen su ritual de saqueos, robos y crímenes; es la inseguridad previa a la existencia misma del conurbano bonaerense. Parecen cosas del pasado, pero los malones vuelven periódicamente desde la oscuridad de la barbarie, para apropiarse de todo lo que amamos. Y ahí va Victoria dando pelea, arrancada de su palacete modernista que se alza como un faro y fortín de civilización en medio de la Pampa bárbara. Mientras el descamisado gigante sigue creciendo en una escala que lo torna disfuncional con la realidad, piensa en su felicidad perdida y mira con recelo a la pérfida ciudad capitalista".
Daniel Santoro
Museo Evita
Lafinur 2988 - Ciudad de Buenos Aires
martes, octubre 06, 2009
Composición tema: una hermosa pieza roja
Pues bien, si me lo permiten, a mí este tipo de actitudes de nuestras clases privilegiadas es lo que me resulta grasa. Me resulta grasa que cercenen su universo simbólico excluyendo significantes. Me resulta grasa que achiquen su mundo, que lo hagan pequeño, chiquito, ínfimo, pobre, tosco y breve. Porque también se embrutecen cuando eliminan de su universo simbólico ciertos tonos de voz (¡no vayan a pronunciar muy fuerte la erre como en los barrios!) y sólo aceptan otros (como los de Macri y Michetti); se degradan cuando desprecian cierta música –como la cumbia o Sandro- (no digo que le tenga que gustar, hablo de desprecio), o cuando sólo se pueden usar cierta ropa de marca, vivir en cierto lugar, y comer tal cosa.
Yo prefiero a la gente libre. Amo a quienes se permiten experimentar, disfrutar y respetar la diversidad. Por eso, es que prefiero a las clases bajas. !Me quedo con su estética! ¡Sí esas mismas clases bajas que nuestras clases altas catalogan de “negros, grasas”! Esos mismos quienes tienen poca ductilidad de vocabulario pero que no reprimen, ni cercenan su propio universo simbólico. Me quedo con la gente de los barrios que sí dice, sin vergüenza, la frase “una hermosa, pieza, roja”. Esos sí que no son “grasas” porque no reducen su universo simbólico deliberadamente. En todo caso, si ese universo simbólico es pequeño se debe a condiciones socio-culturales que a ese lugar los condenan. Condena que no tiene las clases altas que, sin embargo, si son “grasas” porque eligen embrutecerse acotando la diversidad. Encerrándose en su ínfimo universo. ¡Enloquecerse con la opera lírica y al mismo tiempo odiar la música popular es grasa!
¿Será que por pensar así es que soy peronauta?
Para la militante que se nos fue, Mercedes
será de madrugada,
que es la hora en que mueren los que saben morir.
Horacio Ferrer
domingo, octubre 04, 2009
sábado, octubre 03, 2009
Convocatoria
MACRI DESIGNO A UNA DEFENSORA DE LA DICTADURA EN SU NUEVA POLICIA
- Rafael Gentili, legislador electo por Proyecto Sur, denunció que la nueva jefa de formación de la policía metropolitana, Virginia Gamba, es una defensora de la represión ilegal en la última dictadura y una crítica a los juicios contra los militares procesados por crímenes de lesa humanidad. Gamba publicó varios artículos en el sitio La historia paralela, de corte netamente procesista, en los que expresó su más enérgico rechazo a las investigaciones contra las violaciones a los derechos humanos.
"Los jueces que han procesado y los que están juzgando a militares por sus responsabilidades durante la guerra contra el terrorismo, actuaron y actúan ignorando lo que es la guerra, las normas que la regula y la historia de la formación por parte del Estado Argentino de los cuadros militares para desempeñarse en ella", se quejó en una nota publicada hace 15 días, el 13 de septiembre.
Por eso, el legislador electo Rafael Gentili pidió que renuncie inmediatamente a su cargo. "Macri ha puesto la seguridad de los y las porteños/as en manos de perversos, represores y apologistas del terrorismo de Estado", apuntó el diputado.
Gamba reemplazó en los últimos días a Daniel Pastor, quien, según advirtió Gentili, también niega los delitos de lesa humanidad.
"Ya son muchas casualidades como para pensar que son sólo fruto de la improvisación", señaló Gentili, quien pidió además la renuncia del ministro de Seguridad y Justicia, Guillermo Montenegro.
Este es el segundo escándalo de grandes proporciones en la policía metropolitana, luego de la designación de Jorge "Fino" Palacios, quien finalmente renunció y ahora está procesado por el encubrimiento del atentado a la AMIA.
PAGINA 12
La impronta de los que no entendieron
La patria
Julio Cortazar
Esta tierra sobre los ojos,
este paño pegajoso negro de estrellas impasibles,
esta noche continua, esta distancia.
Te quiero, país tirado más abajo del mar, pez panza arriba,
pobre sombra de país, lleno de vientos,
de monumentos y espamentos,
de orgullo sin objeto, sujeto para asaltos,
escupido curdela. inofensivo puteando y sacudiendo banderitas,
repartiendo escarapelas en la lluvia, salpicando
de babas y estupor canchas de fútbol y ringsides.
Pobres negros.
Te estás quemando a fuego lento, y dónde el fuego,
dónde el que come los asados y te tira los huesos.
Malandras, cajetillas, señores y cafishos,
diputados, tilingas de. apellido compuesto,
gordas tejiendo en los zaguanes, maestras normales, curas, escribanos,
centrofordwards, livianos, Fangio solo, tenientes
primeros, coroneles, generales, marinos, sanidad, carnavales, obispos
bagualas, chamamés, malambos, mambos, tangos,
secretarías, subsecretarías, jefes, contrajefes, truco,
contraflor al resto.Y qué carajo,
si la casita era su sueño, si lo mataron en pelea,
si usted lo ve, lo prueba y se lo lleva. -
Liquidación forzosa, se remata hasta lo último.
Te quiero,. país tirado a la vereda, caja de fósforos vacía,
te quiero, tacho de basura. que se llevan sobre una. cureña
envuelto. en la bandera que nos legó Belgrano,
mientras las viejas lloran en el velorio, y anda el mate
con su verde consuelo, lotería del pobre,
y en cada.piso hay alguien que nació haciendo discursos
para algún otro que nació para escucharlos y pelarse las manos.
Pobres negros que juntan las ganas de ser blancos,
pobres blancos que viven un carnaval de negros,
qué quiniela, hermanito, en Boedo, en la Boca,
en Palermo y Barracas, en los puentes, afuera,
en los ranchos que paran la mugre de la pampa,
en las casas blanqueadas del silencio del norte,
en las chapas de zinc donde el frío se frota,
en la Plaza de Mayo donde ronda la muerte trajeada de Mentira.
Te quiero, país desnudo que sueña con un smoking,
vicecampeón del mundo en cualquier cosa, en lo que salga,
tercera posición, enegía nuclear, justicialismo, vacas,
tango, coraje, puños, viveza y elegancia.
Tan triste en lo más hondo de1 grito, tan golpeado
en lo mejor de la garufa, tan.garifo a la hora de la autopsia.
Pero te quiero, país de barro, y otros te quieren, y algo
saldrá de este sentir. Hoy es distancia, fuga,
no te metás, qué vachaché, dale que va, paciencia.
La tierra entre los dedos, la basura en los ojos,
ser argentino es estar triste, ser argentino es estar lejos.
Y no decir: mañana,
porque ya basta con ser flojo ahora.
Tapándome la cara
(el poncho te lo dejo, folklorista infeliz)
me acuerdo de una estrella en pleno campo,
me acuerdo de un amanecer de puna,
de Tilcara de tarde, de Paraná fragante,
de Tupungato arisca, de un vuelo de flamencos
quemando un horizonte de bañados.
Te quiero, país, pañuelo sucio, con tus calles
cubiertas de carteles peronistas, te quiero
sin esperanza y sin perdón, sin vuelta y sin derecho,
nada más que de lejos y amargado y de noche.
La "autonomía" de Biolcati
Supongo que el bueno del amigo Sr. Biolcati debe de haber dicho semejante cosa porque es un poco ignorante. Le aclaramos entonces al Sr. Biolcati que el Poder Ejecutivo de la Nación en la Argentina es unipersonal, lo ejerce quien ha sido electo (en este caso electa) para ocupar ese cargo. El Presidente es el jefe supremo de la Nación, jefe del gobierno, responsable político de la administración general del país y Comandante en Jefe de todas las fuerzas armadas de la Nación.
Los ministros son los encargados de ejecutar las directivas políticas que reciben de la Presidenta. Por lo tanto, no tienen nada, nada de autonomía. No les corresponde. Y si le queda alguna duda al Sr. Biolcati le recomendamos leer el artículo 103 de la Constitución Nacional: Artículo 103.- Los ministros no pueden por sí solos, en ningún caso, tomar resoluciones, a excepción de lo concerniente al régimen económico y administrativo de sus respectivos departamentos.
Pero bueno, también queda la posibilidad de pensar que el Sr. Biolcati no es un ignorante, sino un señor que hace caso omiso de la norma fundamental del nuestro país y entiende por “autonomía” a un ministro o ministerio que responda a sus intereses patronales y no a lo que dicte la presidenta. Pero yo soy muy mal pensada.