miércoles, febrero 24, 2010

Sobre la resistencia de la Iglesia católica al matrimonio gay

Hoy sale nuevamente en las noticias que, ante un nuevo fallo favorable de la justicia sobre los matromonios gays, Bergoglio sale a presionar a Macri para que presente una apelación. Lo primero que me viene a la mente es pensar que estos tipos se quedaron en la edad media, que son unos retrógrados, intolerantes, reaccionarios, etc. etc. Pero ese es, además de bastante verosímil un razonamiento sencillo. Porque al detenerme un minuto más creo que puedo entender algo de la razón del porqué de tanta alarma de parte de la Iglesia católica.

Mi razonamiento es el siguiente: el matrimonio gay como tal, erosiona las bases mismas del catolicismo. ¿A qué me refiero? Pues bien, la Iglesia católica siempre ha sostenido que las relaciones sexuales deben ser para procrear, ese es el fundamento del matrimonio y, ergo, de la familia según la entienden. Todo lo que se salga de allí es pecado mortal. Y la Iglesia católica, en ese sentido, es la que tiene la autoridad para perdonarte o para condenarte al mismísimo infierno. Recordemos además que para la Iglesia católica “la familia es la base de la sociedad”. Pues bien hete aquí el problema para los católicos: si aceptamos el matrimonio gay, lo primero que estamos aceptando es que la relaciones sexuales no son necesariamente para procrear, sino son para obtener placer y en algún caso por amor. Por lo tanto, la procreación deja de ser la fuente principal que justifica al matrimonio. En segundo lugar, estamos aceptando que las familias pueden tener formas variadas y no sólo la que propone la Iglesia católica. De esta manera, y como consecuencia de lo anterior, al modificarse el fundamento mismo de la sociedad (la familia, según la Iglesia católica) lo que tendriamos en puerta es toda una revolución en las relaciones sociales mismas. La Iglesia católica quedaría así desplazada del lugar predominante que busca ocupar a la hora de regular la vida de los sujetos. La Iglesia católica se queda sin una de sus bases de sustentación más fuerte: amonestar a los pecadores, controlar la mismísima intimidad de las familias, regular el placer de los sujetos.

¡Por eso es que Bergoglio está tan loco con el matrimonio gay! Es la biopolítica diría un amigo mío.

martes, febrero 23, 2010

Que la miopía de la oposición no devenga en la miopía del pueblo

Hoy, amigos/as, compañeros/as, y aquellos no tan cercanos, es un día de festejo y orgullo para todos los ARGENTINOS!! porque aquella frase que uno repite desde la infancia: "las malvinas son argentinas" cobra mas fuerza y realidad.
Para muchos hablar de soberania argentina sobre el territorio de Malvinas era una añoranza, un sueño, un anhelo, una esperanza compartida por el pueblo, pero desde ayer ese sueño cobra nitidez.
Ayer nuestra Señora Presidenta,Cristina, obtuvo como hoy dice Clarín:"un contundente respaldo de esta Cumbre de la Unidad de América latina y el Caribe al reclamo histórico de soberanía sobre Malvinas", estoy implica que 32 países de la región legitimaron el reclamo realizado por Argentina contra Gran Bretaña tanto por la soberanía como por la explotación hidrocarburífera que la Corona quiere iniciar en este territorio. Tal como cita Clarín a Felipe Calderón, el documento firmado implica: "el respaldo a los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía" por Malvinas. El segundo es un comunicado especial sobre la explotación hidrocarburífera en las islas, en el que se insta "a las dos partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales" hasta tanto se sienten a negociar la soberanía, tal como lo viene reclamando la ONU.
Como verán hasta este matutino no pudo hacer caso omiso a este hecho historico, pero lo que me preocupa es que la oposición brilla por la ausencia, no se escuchan voces de la oposición que respalden este acciónar, menos aún que lo hubieran apoyado cuendo solo era un proyecto.
Esta miopía de la posición de no poder apoyar una medida que nos incumbe a todos los argentinos los lleva a no reconocer esta hazaña titanica, que para muchos era como luchar contra los molinos de viento del Quijote.
Luchar por la soberanía de las islas ha sido una demanda historica de nuestro país, una de las tantas que ha sido escuchada por este gobierno, pero nuevamente la miopia de esa oposición no puede verla, porque solo ven al gobierno como el enemigo y el arbol no les permite ver el bosque, ellos que se llenan la boca hablando del consenso pregonan el dialogo, facticamente con tal de no apoyar al gobierno terminan articulando con Gran Bretaña y no acompañan una causa nacional y popular, como es la soberania sobre las islas.
Esta oposición cipaya, día a día queda presa de sus errores y muestra sus incapacidades, pero espero, y estoy segura que así será, que la sociedad en esta oportunidad puede visualizar la importancia de este hecho, y ojalá este sea el inicio de un ejercicio diario de los ciudadanos, dudar, criticar, cuestionar, para poder ver los hechos y no dejarse llevar por la manipulación cotideana de los medios.
Asi que por todos aquellos compañeros que han perdido la vida por esta causa, por aquellas familias que con orgullo los recuerdan, por nuestro pueblo que nunca los olvida, compañeros y amigos y aquellos que no estan tan cerca, festejemos todos por esta victoria.
Saludos y con el mayor de los orgullos de nuestra presidenta que sigue haciendo!!!

miércoles, febrero 17, 2010

asegurar un secundario para todos!!!

Porque vamos por más y ahora hay que asegurar que la secundaria llegue a todos, y los chicos culminen este nivel de estudio. Dedicado a todos aquellos que se llenan la boca diciendo que este gobierno no es critico, hasta ahora repensaron la conformación de la corte suprema de justicia, repensaron las privatizaciones menemistas, repensaron el regimen jubilatorio(ahora todos podemos jubilarnos), repensaron las asignaciones familiares(todos los ninos tienen derecho a un ingreso), repensaron la ley de comunicación que no se habia cuestionado desde la dictadura, repensaron el lugar de la ciencia y técnología (crearon un ministerio especifico), ni hablar de la posición internacional donde repensaron el lugar latinoamericano y hicieron realidad la integración regional, repensaron el concepto de seguridad, volviendo a crear un ministerio que articula justicia, Seguridad y derechos humanos, este último concepto que aparece fuertemente con este proyecto político, y hay tantas cosas que se han repensado, como ahora la educación...reto a quien sea a que me enumera las cosas que han sido repensadas por Duhalde, De Narvaéz, Carrio, Cobos, y todos aquellos que comen y opinan gracias a que hay un gobierno QUE HACE!!!

La presidenta de la Nación, Cristina Fernández, y el ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, presentarán mañana miércoles 17 de febrero un paquete de medidas para la transformación de la escuela secundaria, que comenzarán a implementarse a partir del ciclo lectivo 2010.

A partir de la sanción de la Ley de Educación Nacional N° 26.206, la Educación Secundaria está concebida como una unidad pedagógica y organizativa que completa trece años de educación obligatoria; destinada a todos los jóvenes que hayan aprobado el Nivel Primario, con la finalidad de habilitarlos para ejercer plenamente la ciudadanía, continuar sus estudios e ingresar al mundo del trabajo.

Las mejoras que se van a presentar tienen el propósito de garantizar el derecho de todos los adolescentes a asistir, permanecer y terminar la escuela, y posicionando a la Educación como elemento igualador de la sociedad, de acuerdo con lo que expresa la Ley de Educación Nacional al establecer la obligatoriedad del secundario.

“El objetivo es una Secundaria exigente y para todos, con docentes comprometidos, jóvenes protagonistas y familias que participan. La obligatoriedad es un desafío para todos. Es la primera vez en el país que se pone en marcha una política para lograr cambios sustantivos en este nivel, asegurando un financiamiento del estado nacional en pos de este objetivo”, destacó el Ministro Sileoni.

Las modificación abarcarán este año a unos 3.000 establecimientos secundarios ya seleccionados, mientras que el resto se sumaría en 2011. El gobierno nacional apoyará con recursos financieros a las escuelas que realicen sus programas de mejoras institucionales.

La sanción hace tres años de la Ley de Educación (26.206) "instauró la escuela secundaria obligatoria y la colocó como una unidad pedagógica y organizativa junto a la primaria con la finalidad de habilitarlos para ejercer plenamente la ciudadanía, continuar sus estudios e ingresar al mundo del trabajo", precisó el Ministerio de Educación.

Esta norma se suma a la reciente implementación de una Asignación Universal por Hijo destinada a los sectores más vulnerables y que implica la percepción de un subsidio, que exige la presentación de un certificado de escolaridad.

Ambas medidas "determinarán un crecimiento de la matrícula en el nivel medio, por lo que se hizo imprescindible una reforma de la secundaria para que se pueda albergar a todos estos chicos que estaban fuera del sistema", explicaron especialistas en educación.

Los lineamientos de la nueva secundaria fueron elaborados en los últimos meses del año pasado por los ministros de Educación de todo el país, reunidos en el marco del Consejo Federal, quienes establecieron los cambios en tres documentos.

El primero de ellos, "Lineamientos Políticos y Estratégicos para el Nivel Medio", plantea pasar de una escuela secundaria "de carácter selectiva, meritocrático y que no fue pensada para todos" a "una escuela a la que los estudiantes deseen asistir", según consta en el texto del informe.

En el aspecto pedagógico, la reforma propone promover la presencia continua de tutores, sobre todo en los primeros años; organizar apoyo extraescolar para chicos con dificultades, también durante las vacaciones y facilitar la finalización de la secundaria para los que adeuden materias.

También determina la organización de modalidades que permitan cursar a alumnos con sobreedad, padres y madres adolescentes, migrantes, adultos y trabajadores; y facilitar "turnos y modalidades de exámenes especiales" para los rezagados.

También prevé "recorridos formativos" que puedan variar la estructura curricular, con materias optativas y cuatrimestrales, formatos diversos de enseñanza como talleres, proyectos, trabajo solidario y cursadas en "instituciones acreditadas por la escuela".

En el aspecto estructural, se propone abandonar el Polimodal y volver a una secundaria que dará el título de bachiller en cinco o seis años, según cada provincia decida dejar séptimo grado en la primaria o convertirlo en primer año del nivel medio.

Ese bachillerato tendrá diez orientaciones posibles, mientras que habrá además un secundario técnico-profesional, uno artístico (ambos de seis o siete años de duración) y uno para adultos.

Otras modificaciones importantes pasan por la evaluación de los alumnos, ya que la idea es revisar todos los sistemas evaluación actuales, aunque el texto no avanza en precisiones sino que afirma que "se deberían establecer pautas de trabajo con los alumnos sobre sus niveles de responsabilidad en el aprendizaje".

Pero la novedad más fuerte es la intención de adjudicar responsabilidad a las escuelas por su rendimiento para que sea cada establecimiento el que defina sus propios problemas en cuanto a abandono, ausentismo o rendimiento escolar de los alumnos y determine metas para resolverlos.

También promoverá una mayor presencia docente y tenderá a que los profesores concentren horarios y funciones en una sola escuela, donde además de dictar clases podrán tener otras funciones como tutorías y apoyo extraescolar, sobre todo en los primeros años del secundario.(Información publicada en la pagina oficial del Ministerio de Educación www.me.gov.ar)

Homenaje a Laclau & Mouffe en New York University


Este sábado en la New York University se realizará un Simposio en homenaje a Laclau y Mouffe al conmemorarse los 25 años de la publicación de Hegemonía y estrategia socialista. Este texto fue el que inauguró la corriente de pensamiento posmarxista. Ernesto Laclau es argentino, hace 42 años que vive en Londres, pero de alguna manera nunca ha abandonado su militancia en el campo nacional y popular. Laclau sin duda no es de aquellos académicos que adolecen de frialdad dolosa.

lunes, febrero 15, 2010

Gorilas, gusanos: reaccionarios hay en todos lados


Hoy salió publicado en el periódico La Jornada de la ciudad de México que a Omara Portuondo, la magnífica cantante cubana última sobreviviente del Buena Vista Social Club, le cancelaron su presentación en Miami. ¿Motivo? Haberse fotografiado con Raúl Castro y Hugo Chávez el 14 de diciembre en la cumbre política en La Habana de la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA). Ya ven gorilas, gusanos: reaccionarios hay en todos lados.

domingo, febrero 14, 2010

Bailando al son del Clarinete

Leo hoy por la mañana la portada de Clarín (el gran pasquín argentino), en donde se anuncia que la mayor obra pública que está siendo impulsada desde el gobierno nacional es para dos “aliados del gobierno” y que los pliegos de la licitación fueron cambiados para favorecerlos. Leo por la tarde en otro pasquín, pero de mucho menos poder de artillería como es el diario Crítica, que la oposición pedirá explicaciones a De Vido en el Congreso de la Nación por las obras denunciadas por Clarín. Leo también por la tarde en El Argentino el comunicado difundido por el Ministerio de Planificación en donde se aclaran los dichos vertidos por Clarín. Claro, en ninguno de los dos pasquines ni en el grande, ni en el chiquito se menciona algo de dicho comunicado. ¡Qué fastidio! ¡Cuánta prensa canalla!

Y para la oposición, además de bailar al ritmo de Clarín, pregunto: ¿se les cae alguna idea? ¿Alguna propuesta por ahí?

Se nos fue un periodista con convicciones

Desde este blog lamentamos el fallecimiento de José María Pasquini Durán, un periodista con convicciones. Extrañaremos tus columnas políticas. Gracias por todo.

martes, febrero 09, 2010

Aumentos de los que nos se hablan

Mucho se habla y se comenta del aumento de la carne, (situación que demanda una publicación aparte para aclarar algunos puntos como que la mayor causa de la falta de carne fue climática dado que hace dos años que una sequía hasta entonces desconocida golpeó y golpéa, mejor dicho azota, a los productores de la zona de la provincia de buenos aires y pampeana, a quienes grandes cantidades de animales se les han muerto por cuestiones CLIMATICAS, claro tienen razón, Cristina no salió a hacer la danza de la lluvia, TENDRÍA QUE HABERLO HECHO POR CADENA NACIONAL, como no hizo algo para que lloviera...)

Pero no es de eso de lo que quiero hablar, sino de los aumentos sobre los que no se hablan, los aumentos que se le dieron a las áreas de la administración pública nacional, a los trabajadores del sector judicial, y ahora a los jubilados y pensionados quienes tendrán en marzo un ajuste del 8,21 por ciento en sus haberes mensuales y el segundo en septiembre.

y lo más interesante es la vuelta al mecanismo de paritarias para determinar los ajustes del aumento...

pero estos aumentos no aparecen en los medios de prensa nacional, solo lo resalta la gente de página 12 (Claro porque son "OFICIALISTAS") y algun otro díario que solo lo menciona al pasar sin darle mayor importancia,y con salvaguardas como el diario la Nacion, que lo hace aclarando que ya estaba previsto!!!!

Que raro no? que medidas tan importantes no se comuniquen siendo que afectan a un grupo vulnerable como los jubilados y mas aún siendo que representa una demanda muy importante y constante del pueblo, pero bueno, a estos muchachos de la prense se les debe haber pasado pero si se trata de hablar de aumentos, hablemos de todos no??? o acaso los medios eligen de que aumentos hablar y cuales no???

Saludos compañeros, y sigamos en esta línea, que los beneficios sigan llegando directamente al pueblo!!!

viernes, febrero 05, 2010

FESTEJEMOS COMPAÑEROS!!!!

Queridos compañeros, sumamente feliz de la llegada de Mercedes al Banco Central, festejemos porque esta desiganciòn reafirma el lugar que ocupamos, queremos y debemos ocupar.

Solo para deleiternas les hago una sìntesis de las notas al respecto de este nombrameinto en los distintos diarios,

Bajo presión, el dólar llega a $ 3,87
la llegada de Mercedes Marcó del Pont al Banco Central arrancó hoy con una suba del dólar de un centavo, con lo que acumula un alza de cinco desde la salida de Martín Redrado, la semana pasada.(el resaltado es de ellos)-CLARIN-(aunque no haya necesidad de aclar)

Mercedes Marcó del Pont: una heredera del desarrollismo
Sobrina de Rogelio Frigerio, Mercedes Marcó del Pont, hoy directora del Banco Nación, fue militante desarrollista, investigadora de FIEL y opositora a las políticas de Cavallo en los años 90. El establishment le critica su defensa del rol del Estado en la economía y muchos desarrollistas, que se ha "peronizado". Aunque ella lo niegue, los rumores insisten en señalarla como la preferida de Cristina Kirchner ante un eventual cambio en Economía(perfiles de la Naciòn)

Marcó del Pont debutó en un día difícil.
Se reunió con el directorio del BCRA y trató de brindar tranquilidad / Dijo ser partidaria “de la autonomía” del organismo monetario.(LaVoz)

Marcó del Pont rechazó todo ajuste en el precio del dólar
La designada presidenta del Banco Central prometió “mantener una política monetaria y cambiaria razonable y estable”. Cree en la autonomía operativa de la entidad pero no en su independencia total.(Diariouno)

Scioli: "Marcó Del Pont transmite tranquilidad"
El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, aseguró hoy que la flamante presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, "transmite tranquilidad, racionalidad, estabilidad". (La Nueva Provincia) (mmmm, que extraño...igual es por SCIOLO)

La vuelta del crédito para la producción
La prioridad estará puesta en viabilizar el crédito productivo a largo plazo y controlar la fuga de capitales. La flamante titular de la autoridad monetaria descartó cimbronazos en el tipo de cambio.(Pagina12)

Bueno dedicado a aquellas que estan lejos y con frio, y para aquellas que esta con calor y vistas increibles, una pequeña reseña de los periodicos del dìa, de quien esta acà con el dìa que arranca la nueva polìcia metropolitana...

Saludos,

martes, febrero 02, 2010

Haití: La maldición blanca por Eduardo Galeano


El primer día de este año 2004, la libertad cumplió dos siglos de vida en el mundo. Nadie se enteró, o casi nadie. Pocos días después, el país del cumpleaños, Haití, pasó a ocupar algún espacio en los medios de comunicación; pero no por el aniversario de la libertad universal, sino porque se desató allí un baño de sangre que acabó volteando al presidente Aristide.

Haití fue el primer país donde se abolió la esclavitud. Sin embargo, las enciclopedias más difundidas y casi todos los textos de educación atribuyen a Inglaterra ese histórico honor. Es verdad que un buen día cambió de opinión el imperio que había sido campeón mundial del tráfico negrero; pero la abolición británica ocurrió en 1807, tres años después de la revolución haitiana, y resultó tan poco convincente que en 1832 Inglaterra tuvo que volver a prohibir la esclavitud. Nada tiene de nuevo el ninguneo de Haití. Desde hace dos siglos, sufre desprecio y castigo. Thomas Jefferson, prócer de la libertad y propietario de esclavos, advertía que de Haití provenía el mal ejemplo; y decía que había que “confinar la peste en esa isla”. Su país lo escuchó. Los Estados Unidos demoraron sesenta años en otorgar reconocimiento diplomático a la más libre de las naciones. Mientras tanto, en Brasil, se llamaba haitianismo al desorden y a la violencia. Los dueños de los brazos negros se salvaron del haitianismo hasta 1888. Ese año, el Brasil abolió la esclavitud. Fue el último país en el mundo. Haití ha vuelto a ser un país invisible, hasta la próxima carnicería. Mientras estuvo en las pantallas y en las páginas, a principios de este año, los medios trasmitieron confusión y violencia y confirmaron que los haitianos han nacido para hacer bien el mal y para hacer mal el bien.

Desde la revolución para acá, Haití sólo ha sido capaz de ofrecer tragedias. Era una colonia próspera y feliz y ahora es la nación más pobre del hemisferio occidental. Las revoluciones, concluyeron algunos especialistas, conducen al abismo. Y algunos dijeron, y otros sugirieron, que la tendencia haitiana al fratricidio proviene de la salvaje herencia que viene del Africa. El mandato de los ancestros. La maldición negra, que empuja al crimen y al caos.

De la maldición blanca, no se habló. La Revolución Francesa había eliminado la esclavitud, pero Napoleón la había resucitado: –¿Cuál ha sido el régimen más próspero para las colonias? –El anterior. –Pues, que se restablezca. Y, para reimplantar la esclavitud en Haití, envió más de cincuenta naves llenas de soldados.

Los negros alzados vencieron a Francia y conquistaron la independencia nacional y la liberación de los esclavos. En 1804, heredaron una tierra arrasada por las devastadoras plantaciones de caña de azúcar y un país quemado por la guerra feroz. Y heredaron “la deuda francesa”. Francia cobró cara la humillación infligida a Napoleón Bonaparte. A poco de nacer, Haití tuvo que comprometerse a pagar una indemnización gigantesca, por el daño que había hecho liberándose. Esa expiación del pecado de la libertad le costó 150 millones de francos oro. El nuevo país nació estrangulado por esa soga atada al pescuezo: una fortuna que actualmente equivaldría a 21,700 millones de dólares o a 44 presupuestos totales del Haití de nuestros días. Mucho más de un siglo llevó el pago de la deuda, que los intereses de usura iban multiplicando. En 1938 se cumplió, por fin, la redención final. Para entonces, ya Haití pertenecía a los bancos de los Estados Unidos. A cambio de ese dineral, Francia reconoció oficialmente a la nueva nación. Ningún otro país la reconoció. Haití había nacido condenada a la soledad. Tampoco Simón Bolívar la reconoció, aunque le debía todo. Barcos, armas y soldados le había dado Haití en 1816, cuando Bolívar llegó a la isla, derrotado, y pidió amparo y ayuda. Todo le dio Haití, con la sola condición de que liberara a los esclavos, una idea que hasta entonces no se le había ocurrido. Después, el prócer triunfó en su guerra de independencia y expresó su gratitud enviando a Port-au-Prince una espada de regalo. De reconocimiento, ni hablar.

En realidad, las colonias españolas que habían pasado a ser países independientes seguían teniendo esclavos, aunque algunas tuvieran, además, leyes que lo prohibían. Bolívar dictó la suya en 1821, pero la realidad no se dio por enterada. Treinta años después, en 1851, Colombia abolió la esclavitud; y Venezuela en 1854. En 1915, los marines desembarcaron en Haití. Se quedaron diecinueve años. Lo primero que hicieron fue ocupar la aduana y la oficina de recaudación de impuestos. El ejército de ocupación retuvo el salario del presidente haitiano hasta que se resignó a firmar la liquidación del Banco de la Nación, que se convirtió en sucursal del Citibank de Nueva York. El presidente y todos los demás negros tenían la entrada prohibida en los hoteles, restoranes y clubes exclusivos del poder extranjero. Los ocupantes no se atrevieron a restablecer la esclavitud, pero impusieron el trabajo forzado para las obras públicas. Y mataron mucho. No fue fácil apagar los fuegos de la resistencia. El jefe guerrillero, Charlemagne Péralte, clavado en cruz contra una puerta, fue exhibido, para escarmiento, en la plaza pública.

La misión civilizadora concluyó en 1934. Los ocupantes se retiraron dejando en su lugar una Guardia Nacional, fabricada por ellos, para exterminar cualquier posible asomo de democracia. Lo mismo hicieron en Nicaragua y en la República Dominicana. Algún tiempo después, Duvalier fue el equivalente haitiano de Somoza y de Trujillo. Y así, de dictadura en dictadura, de promesa en traición, se fueron sumando las desventuras y los años.

Aristide, el cura rebelde, llegó a la presidencia en 1991. Duró pocos meses. El gobierno de los Estados Unidos ayudó a derribarlo, se lo llevó, lo sometió a tratamiento y una vez reciclado lo devolvió, en brazos de los marines, a la presidencia. Y otra vez ayudó a derribarlo, en este año 2004, y otra vez hubo matanza.

Y otra vez volvieron los marines, que siempre regresan, como la gripe.

Pero los expertos internacionales son mucho más devastadores que las tropas invasoras. País sumiso a las órdenes del Banco Mundial y del Fondo Monetario, Haití había obedecido sus instrucciones sin chistar. Le pagaron negándole el pan y la sal. Le congelaron los créditos, a pesar de que había desmantelado el Estado y había liquidado todos los aranceles y subsidios que protegían la producción nacional. Los campesinos cultivadores de arroz, que eran la mayoría, se convirtieron en mendigos o balseros. Muchos han ido y siguen yendo a parar a las profundidades del mar Caribe, pero esos náufragos no son cubanos y raras veces aparecen en los diarios.

Ahora Haití importa todo su arroz desde los Estados Unidos, donde los expertos internacionales, que son gente bastante distraída, se han olvidado de prohibir los aranceles y subsidios que protegen la producción nacional. En la frontera donde termina la República Dominicana y empieza Haití, hay un gran cartel que advierte: El mal paso. Al otro lado, está el infierno negro. Sangre y hambre, miseria, pestes.

En ese infierno tan temido, todos son escultores. Los haitianos tienen la costumbre de recoger latas y fierros viejos y con antigua maestría, recortando y martillando, sus manos crean maravillas que se ofrecen en los mercados populares. Haití es un país arrojado al basural, por eterno castigo de su dignidad. Allí yace, como si fuera chatarra. Espera las manos de su gente.

(Este texto me llegó a través del compañero Fernando Marín, gracias por haberlo hecho circular).