Urtubey definitivamente sacó los pies del plato, otro líder peronista con corazón oligarca!

Estimados, participé de las jornadas del Proyecto generación Bicentenario organizado por el Instituto Nacional de Capacitación Política (INCAP) que depende del Ministerio del Interior. El encuentro venía muy bien. Discursos de Mercedes Marcó del Pont, Agustín Rossi, Eugenio Zaffaroni, Daniel Filmus, Juan Manuel Abal Medina (h), José Pablo Feinmann, y otros. En definitiva, una excelente reunión de la militancia de distintos puntos del país con líderes.

Pero entonces llega el desconcierto. En el cierre llega el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey. Habla después de Gerardo Zamora, el gobernador radical de Santiago del Estero, quien hay que resaltar que hizo un excelente discurso en sintonía con el gobierno nacional. Y entonces Urtubey (ya sin Zamora en el estrado) se despacha con un discurso de derecha despiadado. Habla de que estamos en un momento de crispación, de que hay que crear una clase media de productores agropecuarios, afirma que el problema de este país no es la distribución de la riqueza sino que hay que generar más riqueza y que hay que dejar atrás el pasado y mirar para adelante, que el discurso setentista es sanata, que está en contra del "estado paralelo"al estilo Milagro Sala, etc. Y también dijo que lo suyo es políticamente incorrecto porque su gestión es "corporativista". Sí, así nomás. Porque llamó a participar de su gobierno (y dio el siguiente ejemplo) al Presidente del Colegio de Ingenieros. Zas! Yo digo: acá tenemos al nuevo candidato de derecha peronista. Otra vez la teoría del derrame, la reconciliación -olvidemos los crímenes de lesa humanidad, basta de movimientos sociales, que se venga la oligarquía sojera. En fin, un desastre... o más bien el discurso de Clarín y La Nación.

Me preocupa lo sucedido y mucho. El Encuentro Proyecto Generación Bicentenario, hasta antes de la intervención de Urtubey fue brillante. Pero llega el cierre y viene este “muñequito de torta”. Se le otorga a este niño bien de la aristocracia de derecha el cierre del encuentro. Se queda con la palabra. Después de tantas excelentes y brillantes exposiciones, cierra este tipo con esta posición política. ¿Cómo es posible que en un Encuentro que se organiza desde el gobierno nacional suceda esto? ¿Randazzo juega a dos puntas o es boludo? Y lo que es peor es que algunos profesores del INCAP aplaudían y decían estar a favor de este gobernador. ¡Qué militancia vamos a formar así! Igual es importante remarcar que algunos otros docentes del INCAP estaban a las puteadas y se retiraron en medio del discurso del joven exponente de la derecha. Urtubey será el sustituto del inepto Macri?

La verdad compañeros es que hoy me llené de pesimismo.

P.D.: Me pregunto, por qué no estuvo Randazzo en el cierre del evento?

El surgimiento del espíritu oligarca en los líderes del peronismo, para Solá y companía

Veo, en el día de hoy, que asumen como legisladores distintos dirigentes del "peronismo disidente", es decir, del peronismo anti k. Y lo veo a Solá, a De Narváez y a Reutemann entre otros y entonces recuerdo la frase que Feinmann nos acerca de Eva Perón sobre su visión acerca del peor peligro del peronismo: el surgimiento del espíritu oligarca en los líderes peronistas.

Dijo Eva Perón: "Yo compañeros casi no le temo a la oligarquía que derrotamos el 17 de octubre. Lo que a mí me preocupa, es que pueda retornar en nosotros el espíritu oligarca (...) Y para que eso no suceda he de luchar mientras tenga vida (...) Para que no sean los peronistas los que entierren al peronismo".

A este titular de Crítica en mi barrio le dicen “mala intención”

Acabo de conectarme y hago, como suelo hacerlo, una recorrida por todos los diarios y entonces me encuentro con el siguiente titular del diario Critica: “Cristina anunció un nuevo regalito de fin de año para jubilados y pensionados”. Umm... Pues, lo obvio que podemos decir ante tal encabezado es que titulan lo que es una buena noticia de manera tal de que aparezca como algo malo o, en todo caso, sospechado.

Entonces, ¿cómo es la historia señores de Critica? Tratamos a los jubilados como basura desechable, tal como sucedía en la década de los noventa del afamado tándem Menem-Cavallo, o mejoramos su ingreso -como hasta el momento sistemáticamente ha sucedido desde que gobiernan los K- y hacemos pagos extras cuando podemos, para que los jubilados de este país tengan algún que otro mango más. Seguro, que los bien intencionados periodistas independientes de Crítica consideran esta segunda opción como una forma detestable de clientelismo.

Y bue… da igual. La cuestión es que a lo largo del proceso K los jubilados han mejorado su situación. ¿Es esto clientelismo? Me parece que ante los hechos es una pregunta absurda.

P.D.: Quizás me exceda en llamar a Critica un diario, es más bien un pasquín.

Según CEOP la imagen de Cristina entre el 46 y el 52 % positiva

Leemos un estudio del CEOP que dice que la imagen de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner se está recuperando. Esto se debe, según Bacman, fundamentalmente a dos medidas: la sanción de la ley de medios audiovisuales y la asignación por hijo. La imagen positiva de la presidenta se ubica entre el 46 y el 52 % en base a la ponderación de la gestión de su gobierno, en tanto que la mayoría de los argentinos tiene expectativas positivas para el próximo año.

Ciro James no trabajó en boquita... Será?

Leemos hace instantes que nuestro estimado ingeniero, Jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, ha salido a desmentir categóricamente que el espía Ciro James haya sigo alguna vez empleado del club Boca Juniors. Bueno, digamos que le creemos... Aunque nos cabe el beneficio de la duda ya que, todo lo que salió a declarar al respecto de este mega escándalo de la SIDE ilegal porteña que se armó en su gobierno, finalmente resultó refutado. Es decir, terminó siendo exactamente alrevés de lo Macri sostenía a capa y espada. Entonces, ingeniero no vaya a ser que pronto se compruebe que Ciro James sí trabajó en boquita... Ummm...

Andrés Manuel López Obrador: a la carga otra vez en México. ¡Vamos Peje!

Andrés Manuel López Obrador, alias el peje o pejelargarto, es un político mexicano populista de izquierda a quién le birlaron las elecciones presidenciales pasadas a través de un fraude electoral escandaloso. Gracias a ese fraude, llegó a la presidencia el actual mandatario, Felipe Calderón, un católico neoliberal.

López Obrador convocó -este fin de semana- a un mitín político multitudinario en el zócalo de la ciudad de México y manifestó su intención de volver a ser candidato a presidente. Más allá de que tendrá que ver qué hace con el PRD, su partido originario que después del fraude le dio la espalda; López Obrador sabe que sus grandes enemigos son los medios de comunicación hiper concentrados de México. Así es, en las elecciones pasadas que le fueron robadas le hicieron una campaña en su contra inaudita, llegaban a presentarlo como a un monstruo que iba a robar la propiedad de los mexicanos.

Pues bien, en el último encuentro político, López Obrador, afirmó que es necesario democratizar los medios de comunicación. En efecto, este es el gran desafío que están viviendo nuestras democracias representativas en Latinoamérica y me atrevería que a decir que en EE.UU. y Europa también. ¿Cómo podemos tener democracia cuándo el espacio público que ofrecen los medios está capturado por un par de empresarios? ¿A dónde está la famosa libertad de expresión? ¿En dónde queda el pluralismo? ¿Cómo podemos construir alternativas progresistas si un par de empresarios dominan los medios y defienden el status quo a cualquier precio? Hoy que parece ser que los golpes de estado han quedado atrás (esto igualmente habría que verlo con cuidado dado el caso hondureño) el establishment se expresa y se afirma a través del control de la palabra.

La democratización de los medios es el desafío democrático del siglo XXI. Aquí en nuestro país estamos unos pasos adelante, muy bueno, muy bueno lo suyo presidenta Cristina.

Sumar y seguir

Estimados, publicamos a continuación una nota de opinión que sienta la posición política de Oscar González. Sabemos que se trata de un valioso cuadro del Partido Socialista Bonaerense (es decir, los socialistas k, es decir, los socialistas no gorilas -una rareza-). La cuestión, parece ser según rumores, que González está defendiendo la postura de mantenerse firme en la alianza con el gobierno nacional, mientras que otros como Ariel Basteiro, andan presionando para seguir el camino de los Libres de Sur, esto es, romper con los K y jugar con Sabattella.

Buenos Aires, 21 de noviembre (por Oscar González*).-

La sanción por el Congreso de varias leyes clave -recuperación del sistema previsional solidario, rescate de la aerolínea de bandera, democratización de la comunicación, asignación universal a la niñez- fue el logro de mayorías parlamentarias plurales que demostraron la voluntad política común de apuntalar cambios de indudable orientación progresista.
Aquella conjunción tuvo como protagonistas fundamentales a los legisladores oficialistas aunados a representantes de otras fuerzas, particularmente aquellas situadas a la izquierda del arco político, la llamada centroizquierda.
Esos avances llevaron desazón a quienes desde la vereda derecha del espectro pensaban que el famoso episodio de la 125 o acaso el resultado electoral de junio iban a obturar el ciclo de reformas iniciado en 2003.
Para recomponer el ánimo, cierta oposición se abonó al espejismo de que el 10 diciembre próximo, cuando se renueven ambas cámaras, habrá la ocasión de arrebatar espacios parlamentarios para condicionar al gobierno nacional e interceptar el camino de innovación política e inclusión social.
Pero sucede que la renovación parlamentaria permitirá la entrada en escena de una respetable representación de centroizquierda que, aunque no es un contingente unívoco, puede enriquecer el debate durante el año legislativo que abrirá la Presidenta el 1ø de marzo próximo.
Y como nada hace pensar que el rol del Parlamento se diluya y, menos que el Ejecutivo pierda la iniciativa de propiciar proyectos importantes, es oportuno reivindicar los mecanismos de acuerdo que llevaron a buen puerto las leyes decisivas cuya sanción honra al Congreso.
Hubo que poner flexibilidad, espíritu constructivo y hasta un cierto estoicismo de parte de los negociadores, lo que enaltece el objetivo alcanzado ya que las coincidencias no disolvieron las identidades de cada uno de los actores ni exigieron subordinación alguna.
Rescatar esa experiencia de articulación entre la centroizquierda y la representación oficialista a la hora de integrarse el nuevo Parlamento es sustancial para consolidar una verdadera política estatal de cambios que no puede imaginarse sin replicar y ampliar ese espíritu que imperó este año parlamentario que se cierra.
Lograr ese objetivo implica para el gobierno reconocer el valor y la riqueza de la diversidad y, para la izquierda democrática, superar el riesgo del narcisismo y el sectarismo.
Para ambos, significa constituirse en protagonistas de su propio relato.
*Ex diputado nacional del Partido Socialista. Secretario de Relaciones Parlamentarias del gobierno nacional.
(Télam).-

¿Hasta cuándo van a sostener a Macri?

Es una obviedad, a esta altura, decir que el espionaje del gobierno de Macri es un escándalo. Si son tan respetuosos de las instituciones y todas esas yerbas (que suele esgrimir el discurso de la derecha) Macri, por lo menos, tendría que tener el decoro de frenar el lanzamiento de la Policía Metropolitana hasta aclarar el entuerto, o bien, dada la gravedad de la situación, renunciar. Pero, lo único que hace Macri es victimizarse. Siempre la culpa es del otro. Por supuesto, que en este caso, la “perversidad” inagotable del gobierno nacional.

Sin embargo, vale la pregunta: ¿quién sostiene a Macri? Porque a Ibarra ya lo hubiesen volado desde hace rato ante semejante afrenta a las normas instituidas. La respuesta es otra obviedad: a Macri lo sostienen los medios. Basta con ver el titular del Clarín del día de hoy: "Macri dijo que los Kirchner intentan desestabilizarlo". Pobrecito víctima. Por supuesto que Clarín omite decir que Macri nada dijo del espionaje. Vaya, Clarín no dice que Macri que no dio explicación alguna. Y que curioso justo ahora Clarín, en medio de tal barbaridad, reflota el tema de la valija de Antonini Wilson. Me pregunto: ¿será una operación para tapar el espionaje macrista? ¡Cuánto periodismo independiente!

Pues bien, este es el gran escándalo: medios que son empresas que sostienen a políticos. ¿Y la democracia representativa? ¿Qué pasa, en este caso, con la preocupación por las instituciones que tanto manifiesta la derecha? Nada, para los medios de comunicación dominantes nada, no pasa nada. Esto es claro, en primer lugar, por la ausencia prolongada del tratamiento de este tema, aunque sea una cuestión que desde hace meses acosa al gobierno de la ciudad de Buenos Aires. Y, ahora, que ya no pueden esconder semejante batahola, sólo muestran a Macri victimizándose y desligando del Fino Palacios y Chamorro y sacan otra vez a Antonini Wilson.

Pero bueno... supongamos el poco probable caso de que Macri de esto nada supiera, aún así, igual le compete la responsabilidad política de haber nombrado a tales personas al frente de la Policía Metropolitana. En otras, palabras Macri es responsable.

Me cabe la duda de hasta cuándo los medios dominantes van a sostener a este salame del Jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires. Yo creo que será hasta que encuentren a algún representante, de la derecha, menos inútil. Descartado Reutemann, me parece que el candidato de la derecha que asoma es Felipe Solá.

¡No se puede ocultar el sol con un dedo!

En este blog decimos:

VUELVE

2011

Record macrista...

Debemos reconocer, en honor de la verdad, que el macrismo rompe con todos los records: ha creado una Policía Metropolitana que, sin haber entrado aún en servicio, ya necesita purgas.

Felicitaciones Mauricio! Y gracias por hacernos reír a todos los porteños en la conferencia de presa que diste hoy! Sos un payaso, va a estar bueno Buenos Aires!

La farándula fachista

Haciendo zapping me topo con el programa de Tinelli. El afamado conductor se está dirigiendo a un tal “Luisito”. Tinelli acusa a “Luisito” de estar lleno de odio, de alentar la crispación, de decir lo que le mandan a decir por teléfono “desde arriba”, de tener a toda su familia trabajando en el ANSES y, por lo tanto, de lucrar con el dinero que todos ponemos con nuestros impuestos y de defender a Chávez para quien los ricos son unos animales (o algo así). Seguidamente Tinelli se compara con “Luisito”, se presenta como alguien que ama la paz, un laburador, quien ha hecho la guita trabajando y le fue muy bien en el sector privado. (Ergo, no roba la plata de todos que es la plata del Estado como Luisito y quienes lo mandan). Una vez terminado con “Luisito”, Tinelli arremete en contra del senador Pichetto -quien parece ser que lo asoció con la dictadura-. Tinelli, se muestra ofendido, y acusa al senador –a quién también le recuerda que vive de su dinero a través de los impuestos- de vivir en la Argentina de 50 años atrás y, al igual que “Luisito” el senador se encuentra lleno de odio. Finalmente, Tinelli le agradeció a Cristina que haya suspendido la marcha del 20 de noviembre, ya que eso trae paz. Hasta allí mi resumen.

Pues bien, que curiosa que es la Argentina. ¡Estos personajes: Tinelli, Legrand, Giménez que apoyaron abiertamente la década menemista del noventa, hoy se desgarran las vestiduras reclamando seguridad! Esa misma década neoliberal que nos degradó social, política, económica y culturalmente. Ese menemismo que trajo miles de desocupados, que quebró la cultura del trabajo de este país es el origen de los problemas de inseguridad que hoy tenemos (y que por cierto son mucho menos graves de lo que el bombardeo mediático nos pretende hacer creer). Esos mismos que apoyaron las políticas que nos trajeron a este punto, son los que hoy chillan en la TV. Son unos sin vergüenzas. Infames. Cínicos. Son la farándula fachista. Son la banalización del discurso. Son quienes defienden el interés privado por sobre el interés público, son quienes prefieren al mercado antes que al Estado, son quienes prefieren a los rubios antes que los morochos, son quienes prefieren a la gente “como uno” antes que a los “negros cabezas”, son los que no les importa la corrupción de un empresario pero se escandalizan con el asalto de un pobre, son los que piden represión para los pibes chorros y al mismo tiempo amnistía para los genocidas, son quienes temen y odian a los pobres pero acusan a los pobres de generar odio, son los responsables de la miseria y los que criminalizan a la pobreza. Estas son las grandes estrellas de los medios de comunicación dominantes...

¿Ya le habrá llegado a Tinelli, Legrand y Giménez la solidaridad de Mickey Vainilla?

Yo me pregunto:

¿Para cuándo la interpelación a Mauricio Macri en la legislatura porteña?

La compañera presidenta pidió dejar el acto del 20 de noviembre para otro momento:

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner dijo hoy: “No quiero que a ningún trabajador argentino le sea enrostrado que quiere imponer a los demás una forma de organización. Por eso les pedí que la marcha se haga en algún otro momento, por la paz, por la patria, y porque las mentiras con las cuales se intenta confundir a la sociedad son demasiadas”.

La buena del día: el fallo de la jueza Gabriela Seijas

Salió un fallo en primera instancia en el cual una jueza -Gabriela Seijas del fuero Contencioso Administrativo de la ciudad de Buenos Aires- declaró inconstitucional que se impida a dos personas del mismo sexo contraer matrimonio y ordenó que el Registro Civil case a la pareja que presentó la demanda.

Es interesante ver los argumentos vertidos en el fallo. La jueza apunta a los derechos elementales más básicos de un ciudadano en un estado de derecho: los derechos civiles. La jueza interpretó que impedir el matrimonio entre dos personas del mismo sexo atenta contra los derechos civiles y es profundamente discriminatorio. La fundamentación también apela también a argumentos históricos y sociológicos. Por ejemplo, hace mención a que en el año de 1929, para defender la legislación nacional que vedaba en voto a las mujeres, se sostenían posiciones similares a la que algunos utilizan hoy en día. A saber: las mujeres no podían votar dada su ‘natural’ diferencia con los hombres. Pues bien, ya escuchamos esto en boca de algunos el otro día en el Congreso: “es antinatural la unión de personas del mismo sexo”. La jueza también menciona que en nuestro país la institución matrimonial se fue modificando sensiblemente con el correr de la historia. Y recuerda que en el año de 1867 cuando el gobernador Nicasio Oroño (ahora ya sé el porque del nombre del boulevard rosarino) sancionó en la Provincia de Santa Fe el matrimonio civil fue excomulgado por la Iglesia católica y debió abandonar el gobierno.

¡Felicitaciones a la jueza por su valentía con este fallo ejemplar! Y desde este blog demandamos a nuestro cumpas del Frente para la Victoria que den quórum en el trabajo en comisión para que el casamiento entre personas del mismo sexo pase al recinto.

El 20 de noviembre vamos a Plaza de Mayo

Desde este blog convocamos a participar de la movilización en apoyo al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y en defensa de la democracia. Hagamos oír nuestras voces que son muchas y que no aparecen en los medios de comunicación dominantes. ¡Tomemos el espacio público y la palabra!

Dos malas del kirchnerismo (con dolor tengo que escribirlo)

Hay dos decisiones políticas que se han tomado, en estos días, desde el espacio político que nos identifica que no me gustan nada. Yo siempre sostengo que un buen indicador de que si la medida que estás tomando es buena es ver quién se para de tu lado, es decir, quién te apoya y quién se te para en contra, es decir, quién se opone.

La primera es la reapertura del canje de la deuda externa para aquellos tenedores de que no aceptaron la oferta argentina en 2005. ¡No me gusta esta medida impulsada por nuestro gobierno! Media sanción en diputados con 164 votos a favor y 28 en contra. La apertura del canje implica un costo económico muy elevado para la sociedad. ¿Quiénes apoyaron la medida sin chistar? La Unión-PRO, la U.C.R. y el peronismo disidente. Tampoco se opusieron ni Clarín, ni La Nación. ¿Quiénes se opusieron? Las fracciones de izquierda. Ummmm... Esto no está muy bien…

La segunda cuestión que me alarma es que el bloque kirchnerista de Diputados haya pedido que se aplace el dictamen sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo. ¡Tampoco me gusta nada! Hay algunos diputados nuestros que son impresentables, unos verdaderos retrógrados al respecto, como por ejemplo, el diputado Luis Cigonia de La Matanza. ¿Quiénes se oponen al matrimonio de personas del mismo sexo? La Unión-Pro, el peronismo disidente, la Iglesia católica. ¿Quiénes apoyan? Obviamente todo el colectivo por la diversidad, el sector de centro-izquierda del kirchnerismo, el PS, el SI, y también en este caso debemos admitir que curiosamente apoyan la mitad de la U.C.R. y la C.C. Veremos que pasa el próximo martes. Si por la posición de nuestros legisladores kirchneristas naufraga el dictamen de esta ley será una vergüenza para nosotros. Una marca histórica de la que deberemos hacernos responsables. Esto no está muy bien…

Cumpas, si en efecto queremos seguir adelante peleando por un campo nacional y popular de corte progresista, es decir, si en efecto queremos verificar la igualdad, hay que tener claro respecto de estas cuestiones de qué lado hay que estar.

Estuvimos en el Segundo Encuentro de Estudiantes de Ciencia Política de Rosario

Entre el 22 y el 24 de noviembre se realizó el Segundo Encuentro de Estudiantes de Ciencia Política en la Universidad Nacional de Rosario organizado por el Movimiento Martín Fierro. (Tarde pero seguro publicamos el post). El encuentro fue muy interesante. Muchas exposiciones ricas como las de los académicos Sebastián Artola, Gabriel Nardacchione, Eduardo Rinesi, María Pía López, la periodista Hinde Pomeraniec, -el cónsul ecuatoriano en el Uruguay- Gustavo Xavier Ayala Cruz y Paula Orsini -cuadro del PS de la Provincia de Buenos Aires, pero que en realidad se equivocó porque se dio cuenta que era peronista-.

Pero lo más conmovedor es el trabajo territorial que los militantes del Movimiento Martín Fierro llevan adelante. A ellos mi más profundo respeto y calurosa felicitación. Gracias!

¡Un premio para el gorilón: Bravo, Fernando!

Anoche me colgué mirando un rato la entrega de los Premios de Radio Eter. Entonces, veo que le otorgan uno de los premios a Fernando Bravo, creo que fue por conducción masculina en AM. Pues bien, cuando el susodicho locutor recibe el premio dice algo asícomo que "le dedicaba el premio a sus oyentes que compartían una ideología en tiempos de mentiras”.

Supongo que habla de “tiempos de mentiras” por Carrió y sus incontables predicciones apocalípticas nunca realizadas o las incontables denuncias de corrupción que vocifera que nunca son probadas ante la justicia, o quizás se refiera a las mentiras de Macri en relación con el caso de los espías, o capaz que hacía referencia a las denuncias perversas que hizo el Senador Morales en contra de Milagro Sala. ¡Ups! Esta última seguro que no, hace días lo escuché junto con Leuco, reproducir -en el programa de radio premiado- toda la sarta de infamias de Morales. ¡Bravo, Fernando! ¡Vos sí que contribuís al descrédito de la palabra pública! ¡Qué nivel de periodismo, das vergüenza ajena!

MARTIN AMARILLA-MOLFINO, EL NIETO RESTITUIDO NUMERO 98

Nos alegramos enormemente de que las Abuelas de Plaza de Mayo hayan presentado un nuevo nieto restituido, bienvenido Martín! Es el nieto número 98.

PS: Se dan cuenta de que llegaríamos a los 100 con los hijos apropiados por Ernestina Herrera de Noble?

¡A marchar por la igualdad!

Este sábado 7 de noviembre a las 18 hs. se realizará la Marcha del Orgullo Gay en Buenos Aires, el recorrido va desde Plaza de Mayo al Congreso de la Nación. ¡Vamos con la Doble P!

buenos y mejores aires


hay que ir acostumbrándose de a poco

la jornada es tan plena tan bien fundada

que nadie se anima a partirla en dos

las cábalas se ocultan tras las columnas y los arbolitos

los pésames se van chapoteando entre nubes

hasta el hollín se demora en los toldos

pocas veces amaneció tan invencible

el pueblo andrajoso y bienaventurado

regresa con su olor que acalambra al barrio norte

con su miseria que asusta a los miserables

con su hambre que aterra a los dietistas del imperio

el pueblo regresa puteando alegremente

desanda sus lunas de humillación

traga las desventajas y las muertes

rescata consignas de las alcantarillas

le da al bombo con su más generoso rencor

y despliega la enorme pancarta de sus montoneros

desde la casa rosada donde tiene lugar el exorcismo

hasta la verde memoria del que harán

por la perpetua rivadavia

ruedan colmados semiremolques

generaciones casi repletas

frente a los enarbolados rostros de trelew

hombres condecorados por el aguante y la osadía

dejan que en el consolado desconsuelo

broten por fin los vivas y las lágrimas

es posible que estos resistentes estos fieles

nada sepan de materialismo histórico o de jorge luis borges

pero trelew lo llevan en sí mismos como un coágulo

y el coágulo trelew se vuelve brújula

por eso en este jardín no hay senderos que se bifurquen

el coágulo-brújula apunta sin vacilación hacia devoto

adiós al laberinto adiós al dédalo

adiós al relajo en antiguas lenguas germánicas

este camino es recto

el pueblo avanza puteando alegremente

y las puteadas tampoco se bifurcan

dan en el blanco y al igual

que en el viejo parque japonés de retiro

los quepis van cayendo como patos

entre las verde olas de madera

por rivadavia pasan generaciones

pasan camiones como tribunas

el lunes abrirán los grandes bancos

sus puertas segurísimas

mas no serán los mismos

la nación y la prensa mostraran su amargura

mas no serán los mismos

se instalarán los oligarcas en sus inodoros rosapálido

mas no serán los mismos

los consabidos asesores y aún los sinsabidos

leerán making a president y la santa biblia

mas no serán los mismos


después de todo no está mal

que en su primera faena de poder

el pueblo alias la mersa haya buscado por sí mismo

con más intuición que las computadoras políticas

y más sinceridad que los partidos electrónicos

la libertad para los suyos

la jornada es tan plena

que nadie se anima a concluirla

en devoto las puertas rechinan

los calabozos retumban a vacío

y en las paredes dice patria o muerte
Buenos Aires, 25 de Mayo de 1973
Mario Benedetti

Qué te pasa, MACRI?

LA CASA DEL JUBILADO, está ubicado en Yerbal 1751.

Nuclea, por sus características, a buena parte de jubilados y pensionados que trabajaron en el Gobierno de la Ciudad(ex municipales).

Nació como entidad, en 1985.

Por supuesto, en estos años, les tocó vivir las vicisitudes y alegrías, de muchos. Algo, dentro de lo previsto. Conflictivo; pero, previsible.

Suman(cifras más; cifras menos), cerca de 1200 asociados.

La crónica, hasta aquí...

¿Qué pasa, hoy?.

MACRI, quiere la casa. A un ámbito legítimo de los jubilados, le pone bandera de remate; simbolicamente, hablando...

Y, lo quiere, sin medir consecuencias: pidió, el desalojo.

Parece increible; pero, busca(con mucha histeria política) ese lugar.

No se conocen argumentos atendibles. Justificables..

Invocar, razones de Estado, digo. Algo, que se acerque, al sentido común. Nada. Ni siquiera, para disimular su odio ancestral.

LA CASA DEL JUBILADO, necesita del apoyo solidario de sus pares.

Que la población de nuestra Ciudad, se informe.

Que los trabajadores de SUTEGBA, no lo ignoren.

Que los dirigentes de SUTEGBA, se pongan al frente.

Qué la LEGISLATURA PORTEÑA, intervenga.



El lunes 2 de noviembre a las 8.30 horas, se movilizarán desde su sede, hasta ls puertas de la Obra Social, en Rivadavia. Esto recién empieza.

Mientras tanto, MACRI AVANZA. Sin prejuicios ni culpas.

Le dejamos el camino libre; ó EMBARRAMOS LA CANCHA?.

Carta abierta de nietos restituidos y hermanos que buscan a sus hermanos y hermanas nacidos en cautiverio

Visto que no ha cesado el espíritu de presentar como una “mano salvadora y llena de amor” el Plan Sistemático de Robo de Bebés, es decir, el Robo de Nuestra Verdadera Identidad durante la última dictadura militar, nosotros, “los nietos”, queremos decir claramente que:

* No corresponde que esté en tela de juicio el derecho a recuperar nuestra verdadera identidad, que muchas veces es puesto en discusión a través de cómplices, o simplemente necios, que llevaron adelante, aprobaron o aprueban, tal aberración.
* El Estado debe usar todas las herramientas para devolverle la identidad a los más de 400 jóvenes apropiados que aún desconocen su verdadera historia, para así cerrar esta herida que marca a nuestro país desde hace más de 30 años. Lamentamos que muchas veces se quiera presentar como incorrecta la búsqueda de la verdad y se siga poniendo en discusión si se debe o no exigir un analisis de A.D.N. Ese examen en el caso de ser positivo, no sólo permite saber quiénes somos, sino que pone fin a la búsqueda de toda una familia después de más de tres décadas.
* A los legisladores en particular y a la sociedad en general les pedimos que nos ayuden a encontrarlos y que piensen que los silencios permitieron que la Dictadura nos secuestre. Hoy no debemos permitir que esos silencios mantengan vigentes esos secuestros ya que son delitos permanentes que no prescriben, de lesa humanidad y que solo dejan de estar vigentes cuando se descubre la verdad.
* Cada día que pasa es uno más en el que la mentira se mantiene viva, apropiándose de la verdad en la vida de más de 400 jóvenes y en ellos a sus hijos, las nuevas generaciones de argentinos.
* Esos jóvenes son nuestros hermanos y nosotros sí les podemos decir que recuperar nuestra verdadera identidad nos permitió ser nosotros mismos y no lo que otros quisieron que fuéramos, primero asesinando a nuestros padres y luego cambiando nuestra identidad.
* Los que hoy podemos saber quiénes somos y quiénes fueron nuestros padres, también sabemos que ellos nos dieron la vida y que jamás y bajo ninguna circunstancia nos abandonaron.
* Sólo sobre la base del conocimiento de la verdad de los acontecimientos ocurridos a nuestros padres sabremos y podremos construir una sociedad más sólida, sin mentiras y con la verdad a la luz.
* Nosotros hoy somos libres porque podemos elegir qué hacer con esta historia, ya que haber recuperado nuestra identidad no nos convirtió nuevamente en cautivos de alguien, sino todo lo contrario: nuestras familias respetan nuestros derechos y cada uno genera el vínculo que quiere con ellas.
* Somos libres porque recuperamos lo que nos robaron, porque pusimos las cosas en su lugar y así pudimos entender nuestro A.D.N., ese que nadie pudo cambiar… Si en algún momento de nuestras vidas nos ocultaron cuál era nuestro origen, hoy lo sabemos y podemos hablar en primera persona de eso; hoy somos capaces de construir con esa historia un futuro.
* El derecho a la identidad es un derecho humano y como tal irrenunciable. Es tan importante como el derecho a la vida, a la libertad y a la integridad física. Nadie debe decidir si quiere o no ejercer ese derecho, porque es el Estado el responsable de garantizarlo y preservarlo.
* Hoy este congreso tiene la responsabilidad y la obligación de reparar el daño que nos causó el terrorismo de estado.

Ramon Aiub

Matias Reggiardo Tolosa

José Sabino Abdala

Paula Alessandrini

Lorena Battistiol

Tatiana Sfiligoy (Ruarte-Britos)

Horacio Pietragalla

Belén Gentile

Ramiro Nicolás Menna

Eduardo de Pedro

Gustavo Godoy Weil

Felipe Gatica

Cristina Bettanin

M. Victoria Torres Ruiz

Laura F. Acosta

Jorgelina Paula Molina Planas

Verónica Castelli

Virginia Ogando

Victoria Donda

Marcos Solsona

Claudia V. Poblete Hlaczik

Manuel Gonçalves Granada

Ivan Fina

María Julia Bearzi

Miguel Santucho

Pedro Luis Nadal García

Carlos D'Elía

Gisela Busaniche

Gabriel Cevasco

Flavia Battistiol

Hilda Victoria Montenegro

Juliana García

Gastón Gonçalves

Gabriel Corvalan

Eugenia Sampallo Barragán

Leonardo Fossati

Benjamín Avila

Mariana Corvalan

Jimena Vicario

Martín Fresneda

Alejandro Pedro Sandoval Fontana

Adriana Elisa Metz

Marianela Galli

Josefina Nacif

Mario Luis Frias

Sebastian Casado Tasca

Ana Lina Klotzman

Antonio Belaustegui

Victoria Julièn Grisonas

Mariano Bearzi

Marcos Suárez vedoya

Sabrina Gullino

Julia Dalila Delgado Bessio

Fernando Sandoval

Nicolás Placcí

Tupac Vladimir Puggioni

Andrés la Blunda

Juan Cabandié

Nicolás Placci

Federico Nacif

Enrique Nacif